Decision № 38422187, 28.04.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
28.04.2014
Case No.
489/2206/14-ц
Document №
38422187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.04.2014

Справа № 2/489/1292/2014р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихоновій Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом кредитної спілки «Антея» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що 08.10.2012 року між кредитною спілкою «Антея» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого кредитна спілка надала останньому 32 265 грн., а останній зобов'язався виплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 % річних до 08.10.2013 року.

Оскільки ОСОБА_1 гроші отримав, однак взятих на себе зобов'язань не виконує, кредитна спілка «Антея», просила стягнути з відповідача 27011 грн.43 коп., станом на 28.02.2014 року, з яких: 15 742 грн.83 коп. - основний борг; 8 023 грн.31 коп. - відсотки; 3 245 грн.29 коп. - пеня.

Відповідно до заяви, представник позивача просив розглянути справу без його участі, підтримавши вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит - це кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» (далі - Закон), який є спеціальним законом, що регулює діяльність кредитних спілок, кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Частиною 1 ст. 21 Закону встановлено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Пунктом 3 прикінцевих положень Закону встановлено, що статути та інші внутрішні документи кредитних спілок, які зареєстровані до дня створення Державного реєстру фінансових установ, підлягають приведенню у відповідність до цього Закону, а самі кредитні спілки підлягають перереєстрації та повинні отримати відповідні ліцензії в уповноваженому органі протягом року з моменту створення Державного реєстру фінансових установ.

З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2012 року між кредитною спілкою «Антея» та її членом - ОСОБА_1- укладено кредитний договір № 013/КФ - 12/104, відповідно до якого кредитна спілка зобов'язалася надати ОСОБА_1 32265 грн., а останній зобов'язався сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом у розмірі 60 річних, протягом строку з 08.10.2012 року до 08.10.2013 року.

На час укладення договору позивач мав ліцензію на право здійснення діяльності з надання фінансових послуг.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

У відповідності до вимог п.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Згідно Кредитного договору № № 013/КФ - 12/104 від 08.10.2012 року Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного погашення позичальником заборгованості ( нарахованих процентів та суми кредиту).

Через порушення ОСОБА_1 умов договору, виникла заборгованість за кредитом у розмірі 27011 грн.43 коп., станом на 28.02.2014 року, з яких: 15 742 грн.83 коп. - основний борг; 8 023 грн.31 коп. - відсотки; 3 245 грн.29 коп. - пеня.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КС «Антея» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, і.н.НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Антея» суму у розмірі 27011 грн.43 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 013/КФ-12/104 від 08.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Антея» витрати по сплаті судового збору - 270 грн.11 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38422187 ?

Документ № 38422187 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38422187 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38422187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38422187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38422187, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 38422187, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38422187 refers to case No. 489/2206/14-ц

This decision relates to case No. 489/2206/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38422168
Next document : 38424540