Ухвала суду № 38414703, 03.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2014 р. м. Київ К/9991/55669/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддівОстровича С.Е. Вербицької О. В. Федорова М.О.секретаря судового засідання Волошина В.М.,

представник позивача Дубляк І. І.

представник відповідача Грембовський В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ВіЕйБі Страхування" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "ВіЕйБі Страхування" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Страхування") звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі - ДПІ у Шевченківському районі) в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2011 року позов ПАТ "ВіЕйБі Страхування" задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2011 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ДПІ у Шевченківському районі подала касаційну скаргу в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "ВіЕйБі Страхування" в задоволенні позову.

ПАТ "ВіЕйБі Страхування" подало до суду письмові заперечення на касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені такі фактичні обставини справи.

ДПІ у Шевченківському районі проведена планова виїзна перевірка ПАТ "ВіЕйБі Страхування" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2010 року. За результатами перевірки складено акт №49/2201/31927008 від 18 квітня 2011 року.

Перевіркою податковим органом виявлено порушення ПАТ "ВіЕйБі Страхування" вимог пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, пп. 7.6.1, пп. 7.6.3 п. 7.6 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого занижено податок на прибуток від діяльності іншої, ніж страхова на загальну суму 9474746, 00 грн.

Згідно висновків перевірки ПАТ "ВіЕйБі Страхування" проведено операції з купівлі-продажу цінних паперів з емітентами, які припинили діяльність на підставі рішень суду, не звітують, скасовано емісію акцій згідно розпоряджень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На підставі акта перевірки висновків ДПІ у Шевченківському районі винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0000792201 від 10 травня 2011 року, яким ПАТ "ВіЕйБі Страхування" визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 11843433, 00 грн., у т.ч. за основним платежем 9474746, 00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2369687, 00 грн.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що протягом періоду, який перевірявся ПАТ "ВіЕйБі Страхування" проводило операції з купівлі-продажу цінних паперів підприємств - резидентів України через фінансового посередника - ВАТ "ВіЕйБі Банк". Станом на 01 січня 2008 року на балансі ПАТ "ВіЕйБі Страхування" з відповідним відображенням у рядку 1.3 "Від'ємний фінансовий результат попереднього звітного року" відомості К2 до рядку 1.3 Додатка К1 до Декларації на доходи (прибуток) страховика обліковувались акції емітентів, які припинили діяльність на підставі рішення суду та випуск акцій яких протягом 2008 року було скасовано згідно розпоряджень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на загальну суму 38310460, 14 грн. Протягом 2008 року ПАТ "ВіЕйБі Страхування" проведено списання у бухгалтерському обліку з рахунку 14.3 "Інвестиції непов'язаним сторонам" акції емітентів, які припинили діяльність на підставі рішення суду та випуск акцій яких було скасовано згідно розпоряджень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на загальну суму 38310460, 14 грн.

Судами попередніх інстанцій зазначено, що моментом припинення юридичної особи є дата внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно запису. На момент проведення перевірки в Єдиному державному реєстрі були відсутні дані про внесення запису щодо припинення юридичних осіб, акції яких придбавались ПАТ "ВіЕйБі Страхування" - ВАТ "Завод ГША", ВАТ "Металбудхолдинг", ВАТ "Спецгідрострой", ВАТ "Укрінспецмонтаж", ВАТ "Укрспецточмаш". У зв'язку з чим Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до обґрунтованого висновку, що на момент проведення перевірки діяльність зазначених вище суб'єктів господарювання не була припинена, останні мали можливість нести цивільні права та обов'язки, а також володіли активами відповідно до статутних документів та балансу.

Також, судами попередніх інстанцій встановлено, що Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2007 року у справі №А8/79-07 визнано недійсними записи про проведення державної реєстрації ВАТ "Завод ГША", установчі документи та свідоцтво про державну реєстрацію з моменту їх видачі і визнано недійсними реєстрацію випуску акцій з моменту внесення інформації про них до Загального реєстру випуску акцій; постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17 липня 2007 року у справі №А8/180-07 визнано недійсними записи про проведення державної реєстрації ВАТ "Спецгідрострой", установчі документи та свідоцтво про державну реєстрацію з моменту їх видачі і визнано недійсними реєстрацію випуску акцій з моменту внесення інформації про них до Загального реєстру випуску акцій. Згідно витягу з примірників газети "Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку" №7 від 17 січня 2008 року та №208 від 27 жовтня 2008 року опублікована інформація про прийняття розпоряджень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №62-С-А від 04 грудня 2007 року, №69-С-А від 21 жовтня 2008 року, якими анульовані свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Завод ГША" та ВАТ "Спецгідрострой". Обіг акцій ВАТ "Завод ГША" зупинено станом на 17 січня 2008 року, та обіг акцій ВАТ "Спецгідрострой" зупинено станом на 27 жовтня 2008 року.

За таких обставин, суди попередніх інстанцій, врахувавши, що на момент укладення та виконання договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б-25 від 26 квітня 2007 року, №Б-136/07 від 10 вересня 2007 року, №Б-158/07 від 02 жовтня 2007 року, та договору міни №К-111/06 від 19 травня 2006 року, рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №62-С-А від 04 грудня 2007 року, №69-С-А від 21 жовтня 2008 року не набули чинності, та діяльність ВАТ "Завод ГША", ВАТ "Металбудхолдинг", ВАТ "Спецгідрострой", ВАТ "Укрінспецмонтаж", ВАТ "Укрспецточмаш" не припинилась, вони є дієздатними та володіють активами відповідно до статутних документів та балансу, дійшли висновку про те, що ДПІ у Шевченківському районі безпідставно винесено податкове повідомлення -рішення.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення позовних вимог ПАТ "ВіЕйБі Страхування".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді С.Е. Острович О. В. Вербицька М.О. Федоров