Справа № 752/22427/13-ц
Провадження № 2/752/1812/14
У Х В А Л А
22.04.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши зауваження представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо та неповноти журналу судового засідання, -
в с т а н о в и в:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року задоволено позов ПАТ "Піреус банк МКБ" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку, площею 0,0515 га, кадастровий номер 8000000000:79:006:0005, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 986760, виданого 07 серпня 2009 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07-7-04580; а також однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 29,8 кв.м, житловою площею 16,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування квартири, посвідченого 16 жовтня 2001 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 4285, та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 04 березня 2002 року за реєстровим № 4713 в реєстровій книзі за № 237-134, у рахунок погашення заборгованості ПП «Торговий дім «Еластик» перед ПАТ «Піреус Банк МКБ» за кредитним договором № К/07-77-1/КД від 10.09.2007 р. у розмірі 3 109 979 доларів США 75 центів, з яких 1 898 851 долар США 90 центів - сума основного боргу по кредиту, 1 170 355 доларів 38 центів - заборгованість по нарахованих і несплачених процентах за користування кредитом, 17 980 доларів 69 центів - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 22 791 доларів 78 центів - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту. Зазначити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з продажу земельної ділянки, загальною площею 0,0515 га, кадастровий номер 8000000000:79:006:0005, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та з продажу квартири АДРЕСА_2, загальною площею 29,8 кв.м, житловою площею 16,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Встановити початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій при виконанні рішення суду. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Піреус банк МКБ" судовий збір у сумі 3219 грн.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав зауваження, які надійшли до суду 22 квітня 2014 року, щодо журналу судового засідання від 16 квітня 2014 року, зазначаючи про його неповноту.
Відповідно до ст. 199 ч. 1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися і з технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
На підставі вказаної норми закону, розглянувши подані зауваження щодо журналу судового засідання, співставивши журнал судового засідання від 16 квітня 2014 року, приходжу до висновку про їх обґрунтованість.
Керуючись ст. 199 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити правильність зауважень, поданих представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, щодо журналу судового засідання від 16 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" до ОСОБА_1, трет яособа - Приватне підприємство "Торговий дім "Еластік", про звернення стягнення на предмет іпотеки та внести відповідні зміни до зазначеного журналу судового засідання.
Суддя
Судове рішення № 38408145, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/22427/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: