Ухвала суду № 38404850, 18.04.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7183/13-а

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови суду, повний текст постанови суду було складено та підписано 06.12.2013 року.

08.01.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» подало апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга подана за межами строку передбаченого ч.2 ст.186 КАС України, оскільки в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію оскаржуваної постанови було отримано представником апелянта під підпис 13.12.2013 року, таким чином останнім днем звернення до суду з апеляційною скаргою є 23.12.2013 року.

Також встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру по даній справі складає 2436,00 грн., згідно доданої до апеляційної скарги квитанції №ПН740 від 27.12.2013 року апелянт сплатив лише 1200,00 грн., отже апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме не доплачено 1236,00 грн..

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3, 4 ст.189 КАС України в зв'язку із порушення строку встановленого ч.2 ст.186 КАС України, а також невідповідністю її вимогам ч.6 ст.187 КАС України, та надано апелянту строк до 24.02.2014 року для усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду, вищезазначену ухвалу суду було вручено апелянтові 02.02.2014 року, але в зазначений строк від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення, клопотання про поновлення строку або квитанції про сплату судового збору.

У зв'язку з цим 02.04.2014 року за вказаним в матеріалах справи номером телефону було зроблено телефонограму, якою було сповіщено представника ТОВ «Ланжерон і К» - Тарнокопа В.І. про залишення апеляційної скарги ТОВ «Ланжерон і К» без руху, та надано строк до 08.04.2014 року для усунення недоліків.

Але в зазначений строк та на момент ухвалення цього рішення від апелянта до суду також не надійшло жодного листа, заяви, заперечення, клопотання про поновлення строку або квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.