Ухвала суду № 38404592, 24.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 квітня 2014 р. Справа №805/5097/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Східної митниці Міндоходів, Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Кабінету Міністрів України про скасування постанови кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року №1221, скасування картки відмови №700140000/2014/00021 28.03.2014, скасування акту №10-30 від 31.03.2014, зобов'язання здійснити митне оформлення товару в режимі ІМ 40,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східної митниці Міндоходів, Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Кабінету Міністрів України про скасування постанови кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року №1221, скасування картки відмови №700140000/2014/00021 28.03.2014, скасування акту №10-30 від 31.03.2014, зобов'язання здійснити митне оформлення товару в режимі ІМ 40.

З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що однією із позовних вимог є скасування постанови кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року №1221 «Про деякі питання збирання, видалення, знешкодження та утилізації відпрацьованих мастил (олив)».

Згідно ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Правила територіальної підсудності адміністративних справ визначені статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частин 1 та 3 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

З урахуванням наведеного даний спір в частині скасування постанови кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року №1221 «Про деякі питання збирання, видалення, знешкодження та утилізації відпрацьованих мастил (олив)» належить до підсудності Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позовні вимоги, що зверненні до Кабінету Міністрів України про скасування постанови кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року №1221 «Про деякі питання збирання, видалення, знешкодження та утилізації відпрацьованих мастил (олив)» не підсудні Донецькому окружному адміністративному суду, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Меркурій» в частині позовних вимог до Кабінету Міністрів України про скасування постанови кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року №1221 «Про деякі питання збирання, видалення, знешкодження та утилізації відпрацьованих мастил (олив)».

Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви в частині позовних вимог до Кабінету Міністрів України про скасування постанови кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року №1221 «Про деякі питання збирання, видалення, знешкодження та утилізації відпрацьованих мастил (олив)» із зазначених підстав не позбавляє його права звернення до Окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ,в порядку встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,165,254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» в частині позовних вимог до Кабінету Міністрів України про скасування постанови кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року №1221 «Про деякі питання збирання, видалення, знешкодження та утилізації відпрацьованих мастил (олив)» - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви в частині позовних вимог до Кабінету Міністрів України про скасування постанови кабінету Міністрів України від 17 грудня 2012 року №1221 «Про деякі питання збирання, видалення, знешкодження та утилізації відпрацьованих мастил (олив)» не позбавляє позивача права повторного звернення до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити позивачу його право на звернення із даним позовом до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зеленов А. С.