Вирок № 38401649, 29.01.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3611/13-к

1-КП/415/8/14

ВИРОК

Іменем України

29.01.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Сичова В.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого електрослюсарем підземним ВП «Шахта імені Д.Ф. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.1, ст.315 ч.1 КК України, -

встановив:

Приблизно у 10-х числах квітня 2013 року, біля 17 години, більш точніші дата та час не встановлені, обвинувачений ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно придбавши, в районі меморіалу «Танк», по проспекту Леніна міста Лисичанська, у невстановленої особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених обставин, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - концентрований опій, незаконно виготовив з останнього за місцем свого мешкання - по АДРЕСА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,075 грама, який незаконно зберігав у зазначеній квартирі та при собі, з метою збуту, до 12 квітня 2013 року, коли, в період часу з 15 години 35 хвилин до 15 години 50 хвилин, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в районі місцерозташування квартири АДРЕСА_1, з корисливих мотивів, шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_5, отримавши 150 гривень.

22 квітня 2013 року, приблизно о 19 годині, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, а також, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно придбавши, в районі меморіалу «Танк», по проспекту Леніна міста Лисичанська, у невстановленої особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених обставин,

прекурсор - оцтовий ангідрид, масою в перерахунку на суху речовину 0,648 грама, незаконно зберігав останній у зазначеній квартирі з метою використання для виготовлення наркотичного засобу,

і, повторно, - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - концентрований опій, з якого незаконно виготовив за місцем свого мешкання - по АДРЕСА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,153 грама, який незаконно зберігав у зазначеній квартирі та при собі, з метою збуту, до 23 квітня 2013 року, коли,

масою в перерахунку на суху речовину 0,098 грама, в період часу з 11 години 35 хвилин до 11 години 50 хвилин, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в районі місцерозташування квартири АДРЕСА_1, з корисливих мотивів, шляхом продажу, повторно, незаконно збув ОСОБА_5, отримавши 150 гривень,

масою в перерахунку на суху речовину 0,055 грама, в період часу з 14 години 40 хвилин до 16 години 17 хвилин, більш точніший час не встановлено, було виявлено та вилучено співробітниками міліції під час обшуку, разом з вищевказаним прекурсором - оцтовим ангідридом, масою в перерахунку на суху речовину 0,648 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідая на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, та описаних в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. При цьому, зазначивши, що провину у скоєнні злочину, передбаченого ст.315 ч.1 КК України, він не визнає, оскільки вважає, що не схиляв ОСОБА_6, якого знає тривалий час, і відносно якого йому відомо щодо причетності останнього до вживання наркотичного засобу, зокрема, ацетильованого опію, - безпосередньо до вживання ацетильованого опію у лютому 2013 року, у денний час, в районі розташування приміщень гаражів, неподалік ЗОШ №28 міста Лисичанська, ні шляхом вмовлянь, ні шляхом обіцянок щодо надання допомоги при здійсненні ін'єкції наркотичного засобу, ні в будь-який їнший спосіб, у зв'язку з чим, він не визнає і кваліфікуючу ознаку - особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.315 КК України, при кваліфікації його дій за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України. У скоєному - щиро розкаявся.

Крім часткового визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 провина останнього у скоєнні кримінальних правопорушень, викладених в данному вироку, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він приймав участь в якості особи-покупця наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_4, якого знає тривалий час - біля одного року, підтримуючи нормальні стосунки, що мало місце 12 квітня 2013 року та 23 квітня 2013 року, в денний час. Перед кожним проведенням закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_4 працівники міліції вручали йому одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, а також, по 150 гривень, кожен раз: купюрами 100 та 50 гривень - 12 квітня 2013 року, та купюрами 50, 20, 20, 20, 20, 10 і 10 гривень - 23 квітня 2013 року, за які він, в подальшому, і закуповував наркотичний засіб у обвинуваченого ОСОБА_4, передаючи гроші та отримуючи від останнього шприць з наркотичним засобом, в районі місцерозташування квартири за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4, по АДРЕСА_1, де той йому безпосередньо і призначав зустрічі, про що він, по поверненню, повідомляв правоохоронців. Крім того, перед кожним проведенням закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_4 працівники міліції, в його присутності, оглянувши грошові кошти, складали відповідні документи, в яких записували серії та номерні знаки останніх, свіряючи оглянуті купюри з наданними ксерокопіями грошових одиниць, при цьому, перед проведенням закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_4 23 квітня 2013 року, на поверхні оглянутих купюр спеціальним олівцем було нанесено напис «ЗАКУПКА СБНОН», випромінююча, при спеціальному висвітленні, синьо-блакитним кольором, і останні було додатково оброблено спрей-аерозолем, який, при висвітленні спеціальним прибором, люмінесціював жовто-зеленим кольором. При закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_4 12 квітня 2013 року, за його згодою, було застосовано технічні засоби, зокрема, відео-спостореження закупівлі. Гроші за придбаний ним наркотичний засіб завжди віддавав безпосередньо в руки обвинуваченого ОСОБА_4, який особисто передавав йому шприць з ацетильованим опієм. З обвинуваченим ОСОБА_4 про час та місце закупівлі наркотичного засобу, в тому числі щодо кількісті останнього, домовлявся заздалегідь, у телефонній розмові. Усі дії співробітників міліції фіксувались у документах, зауваження до змісту яких, з його боку, були відсутні.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8, надавши аналогічні один одному пояснення, суду зазначили, що 12 квітня 2013 року, в денний час, вони були залучені правоохоронцями для присутності в якості понятих при проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у незнайомого хлопця, як з'ясувалося пізніше, у обвинуваченого ОСОБА_4 В їх присутності було оглянуто грошові кошти, на загальну суму 150 гривень: купюрами 100 та 50 гривень, з занесенням серій та номерних знаків останніх у відповідні документи і подальшим порівнянням оглянутих грошових знаків з наданими ксерокопіями грошових купюр. Надалі, співробітниками міліції, в їх присутності, незнайомому хлопцю, який приймав участь в якості особи-покупця наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_4, було надано оглянуті грошові кошти, на загальну суму 150 гривень, та одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці. Після отримання грошових коштів та медичного шприцю незнайомець на деякий час відволікся, і, повернувшись приблизно протягом 20-30 хвилин, надав співробітникам міліції медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору, у кількості приблизно 3 мл, пояснюючи, що ріднина у медичному шприцю - є ацетильованим опієм, який він придбав у обвинуваченого ОСОБА_4 за отримані попередньо від правоохоронців грошові кошти біля квартири за місцем мешкання останнього, що було зафіксовано у відповідні документи. В подальшому співробітниками міліції, в їх присутності, у покупця наркотичного засобу наданий останнім медичний шприць з рідиною було вилучено, запаковано та скріплено печатками з занесеннім усіх дій у відповідні документи, зауваження до змісту яких, безпосередньо з їх боку, не надходило.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що обвинуваченого ОСОБА_4 він знає тривалий час - біля 5 років, прцюючи на одному підприємстві - ВП «Шахта імені Д.Ф. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» та підтримуючи дружні стосунки. У лютому 2013 року, у денний час, перебуваючи з обвинуваченим ОСОБА_4 в районі розташування приміщень гаражів, неподалік ЗОШ №28 міста Лисичанська, вживали лише алкогольні напої, будь-які наркотичні засоби, в тому числі і ацетильований опій - не вживали, до вживання останнього обвинувачений ОСОБА_4 його не схиляв, ні шляхом пропозиції та обіцянок щодо надання допомоги при здійсненні ін'єкції наркотичного засобу, ні в будь-який інший спосіб. У зазначений час будь-якого обстеження на предмет вживання алкогольних напоїів, наркотичних засобів або інших психоактивних речовин - не проходив, за відсутністю потреби.

Крім вищевикладеного, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 і ст.311 ч.1 КК України, викладених в данному вироку, підтверджується наступними дослідженими та перевіренними у судовому засіданні доказами, сприйнятими безпосередньо судом під час судового розгляду.

Із матеріалів щодо проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_4 від 12 квітня 2013 року (а.с.21-23) вбачається, що 12 квітня 2013 року, у проміжок часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 55 хвилин, відповідно до протоколу огляду предмета (а.с.21), співробітниками міліції, в присутності понятих, були оглянуті та ідентифіковані речі і грошові кошти, призначені для придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, у кількості 3 мл, у обвинуваченого ОСОБА_4, зокрема, одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, а також, грошові знаки, у загальній сумі 150 гривень, а саме, 2 купюри НБУ: номіналом 100 гривень - серії ВЛ №3487189, 50 гривень - серії КУ №5927276, при цьому останні, додатково, були отксерокопійовані (а.с.22), які, з метою закупівлі зазначенного наркотичного засобу, були вручені покупцю - свідку ОСОБА_5, у якого, в подальшому, відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 12 квітня 2013 року (а.с.23), 12 квітня 2013 року, у проміжок часу з 15 години 35 хвилин до 15 години 50 хвилин, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору, у кількості 3 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №753/9 від 17 квітня 2013 року (а.с.28-30) з фототаблицею (а.с.31) - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,075 грама.

Із матеріалів щодо проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_4 від 23 квітня 2013 року (а.с.62-65) вбачається, що 23 квітня 2013 року, у проміжок часу з 10 години 50 хвилин до 11 години, відповідно до протоколу огляду предмета (а.с.62), співробітниками міліції, в присутності понятих, були оглянуті та ідентифіковані речі і грошові кошти, призначені для придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, у кількості 3 мл, у обвинуваченого ОСОБА_4, зокрема, одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, а також, грошові знаки, у загальній сумі 150 гривень, а саме, 7 купюр НБУ: номіналом 50 гривень - серії КЗ №5828404, 20 гривень - серії МК №8340455, 20 гривень - серії ЕЩ №4723928, 20 гривень - серії КШ №8335409, 20 гривень - серії ЕБ №3858520, 10 гривень - серії НИ №0478186, 10 гривень - серії ИА №3726845, при цьому останні, додатково, були отксерокопійовані (а.с.63-64), та на поверхні яких було зроблено напис «ЗАКУПКА СБНОН» (з однієї сторони - спеціальним хімічним олівцем, який, при висвітленні спеціальним прибором - освітлювачем марки «ОЛД-41», люмінесціював синім кольором), і поверхні яких було оброблено (з другої сторони - спеціальним хімічним засобом марки «Промінь-1», який, при висвітленні спеціальним прибором - освітлювачем марки «ОЛД-41», люмінесціював жовто-зеленим кольором), з відібранням відповідних зразків хімічних речовин, якими було безпосередньо оброблено грошові знаки, які, з метою закупівлі зазначенного наркотичного засобу, були вручені покупцю - свідку ОСОБА_5, у якого, в подальшому, відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 23 квітня 2013 року(а.с.65), 23 квітня 2013 року, у проміжок часу з 11 години 35 хвилин до 11 години 50 хвилин, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору, у кількості 3 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №820/9 від 25 квітня 2013 року (а.с.104-106) з фототаблицею (а.с.107-108) - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,098 грама, та декілька купюр з яких, зокрема, номіналом 20 гривень - серії ЕБ №3858520, 20 гривень - серії ЕЩ №4723928, 20 гривень - серії КШ №8335409, 10 гривень - серії ИА №3726845, було, в подальшому, виявлено та вилучено під час проведення обшуку безпосередньо у обвинуваченого ОСОБА_4, відповідно до протоколу обшуку від 23 квітня 2013 року (а.с.41-44).

Із протоколу обшуку від 23 квітня 2013 року (а.с.41-44) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4, по АДРЕСА_1, виявлено та вилучено:

у кімнаті залу -

фрагмент упаковки з-під медичного шприцю одноразового застосування з 3 фрагментами вати темного кольору, у яких, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №820/9 від 25 квітня 2013 року (а.с.104-106) з фототаблицею (а.с.107-108) - виявлені в слідових кількостях наркотичні алкалоїди (морфін, кодеїн), визначити масу та вид яких не надалося можливим у зв'язку із слідовою кількістю виявлених речовин

у ванній кімнаті -

одноразовий медичний шприць, об'ємом 2,5 мл, з залишками рідини темного кольору, у якій, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №820/9 від 25 квітня 2013 року (а.с.104-106) з фототаблицею (а.с.107-108) - виявлені в слідових кількостях наркотичні алкалоїди (морфін, кодеїн), визначити масу та вид яких не надалося можливим у зв'язку із слідовою кількістю виявлених речовин,

у спальній кімнаті -

гроші у сумі 40 гривень, 2 купюрами НБУ: номіналом 20 гривень - серії КП №3998825, 20 гривень - серії ЗЕ №3260876,

а також, під час проведення обшуку безпосередньо обвинуваченого ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

у передній правій кишені джинсових брюк -

гроші у сумі 90 гривень, 5 купюрами НБУ, номіналом 20 гривень - серії КД №8456873, 20 гривень - серії КТ №6426173, 20 гривень - серії КВ №8808384, 20 гривень - серії КШ №2210460, та 10 гривень - серії ЗВ №0926034,

у задній правій кишені джинсових брюк -

гроші у сумі 50 гривень, 3 купюрами НБУ: номіналом 20 гривень - серії МА №3958065, 20 гривень - серії МВ №1278736, та 10 гривень - серії НЛ №6947968,

у лівій задній кишені джинсових брюк -

гроші у сумі 83 гривні, 9 купюрами НБУ: номіналом 20 гривень - серії ЕБ №3858520, 20 гривень - серії ЕЩ №4723928, 20 гривень - серії КШ №8335409, 10 гривень - серії ИА №3726845, 5 гривень - серії МГ №0767493, 5 гривень - серії КА №3986863, 1 гривня - серії КЕ №8978489, 1 гривня - серії МИ №6297028, 1 гривня - серії ГВ №2559267, з яких,

4 купюри НБУ: номіналом 20 гривень - серії ЕБ №3858520, 20 гривень - серії ЕЩ №4723928, 20 гривень - серії КШ №8335409, 10 гривень - серії ИА №3726845, приймали участь у проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_4 від 23 квітня 2013 року (а.с.62-65) та на поверхнях лицьових сторін яких, відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за 161/8 від 03 травня 2013 року (а.с.113-120) з фототаблицею (а.с.121-122) - встановлено наявність не обумовленого банківськими реквізитами рукописного напису «ЗАКУПКА СБНОН», виконаного речовинами, що мають в УФВ люмінесценцію блакитного кольору, при цьому, речовини, якими виконано рукописні написи «ЗАКУПКА СБНОН» на поверхнях лицьових сторін зазначених купюр, одинакові за кольором люмінесценції в УФВ із наданою у якості зразка спеціальною хімічною речовиною, яккою виконано аналогічний рукописний напис на поверхні аркуша паперу білого кольору,

у лівій боковій кишені куртки -

мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1, у корпусі чорного кольору, з Сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС»,

у правій боковій кишені куртки -

одноразовий медичний шприць, об'ємом 2 мл, з прозорою рідиною, у кількості 0,6 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №820/9 від 25 квітня 2013 року (а.с.104-106) з фототаблицею (а.с.107-108) - містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого установлюються заходи контролю, - оцтовий ангідрід (ангідрід оцтової кислоти), масою 0,648 грама,

одноразовий медичний шприць, об'ємом 2 мл, з рідиною темного кольору, у кількості 2 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №820/9 від 25 квітня 2013 року (а.с.104-106) з фототаблицею (а.с.107-108) - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,055 грама.

Із протоколу отримання зразків для експертизи від 23 квітня 2013 року (а.с.46-47) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, у обвинуваченого ОСОБА_4, в присутності понятих, після висвітлення за допомогою освітлювача марки «ОЛД-41» та встановлення люмінесценції речовини яскраво-зеленого кольору з жовтим відтінком на поверхні шкіри:

на внутрішній частині правої кисті:

нижній, середній і верхній фалангах мізинця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах безіменного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах середнього пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах великого пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах вказівного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

на внутрішній частині лівої кисті:

нижній, середній і верхній фалангах мізинця- у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах безіменного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах середнього пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах вказівного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах великого пальця - у вигляді плями неправильної форми,

а також, на внутрішніх поверхнях долоней, до зап'ястку, - у вигляді плям неправильної форми,

двома ватними тампонами відібрані зразки - шляхом обтирання 2 сухими ватними дисками кистів правої і лівої рук, на поверхнях яких, відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за №161/8 від 03 травня 2013 року (а.с.113-120) з фототаблицею (а.с.121-122) - виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, при цьому, на поверхні ватного тампона, наданого на експертизу як зразок матеріалу, на який проводилися змиви, спеціальних хімічних речовин не виявлено.

Відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за №161/8 від 03 травня 2013 року (а.с.113-120) з фототаблицею (а.с.121-122) - на поверхнях наданих на експертизу грошових банкнотів НБУ на суму 263 гривні, з яких 11 банкнотів номіналом 20 гривень - серії КП №3998825, 20 гривень - серії ЗЕ №3260876, 20 гривень - серії КД №8456873, 20 гривень - серії КТ №6426173, 20 гривень - серії КВ №8808384, 20 гривень - серії КШ №2210460, та 20 гривень - серії МА №3958065, 20 гривень - серії МВ №1278736, 20 гривень - серії ЕБ №3858520, 20 гривень - серії ЕЩ №4723928, 20 гривень - серії КШ №8335409, 3 банкнота номіналом 10 гривень - серії ЗВ №0926034, 10 гривень - серії НЛ №6947968, 10 гривень - серії ИА №3726845, 2 банкнота номіналом 5 гривень - серії МГ №0767493, 5 гривень - серії КА №3986863, 3 банкнота номіналом 1 гривня - серії КЕ №8978489, 1 гривня - серії МИ №6297028, 1 гривня - серії ГВ №2559267, виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, при цьому, порошкоподібні спеціальні хімічні речовини, що мають в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, нашарування яких виявлені на поверхнях вказаних купюр - наданих на експертизу грошових банкнот НБУ на суму 263 гривні, а також, на поверхнях наданих на експертизу двох ватних тампонів, якими проводилися змиви з правої та лівої рук обвинуваченого ОСОБА_4, мають спільну родову приналежність з порошкоподібною спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості зразка.

Із протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо/відео-контролю особи від 15 травня 2013 року (а.с.167) вбачається, що співробітниками міліції проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_4, під час якого здійснювався аудіо/відео-контроль особи, за результатами якого отримано інформацію у вигляді відеозаписів, зафіксованих на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №149т, та на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №178т, оглядом яких, відповідно до протоколу огляду речей від 28 травня 2013 року (а.с.168-169), встановлено наявність файлу « 12.04.2013» (розмір 54462 КБ) - на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №149т, зі змісту якого вбачається проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильованого опію ОСОБА_5 у обвинуваченого ОСОБА_4, і наявність файлу « 23.04.2013» (розмір 657540 КБ) - на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №178т, зі змісту якого вбачається причетність обвинуваченого ОСОБА_4 до скоєння інкримінованих епізодів незаконного збуту наркотичного засобу, що зафіксовано безпосередньо в поясненнях останнього.

При цьому, в судовому засіданні, не здобуто доказів, щодо причетності обвинуваченого ОСОБА_4 до схиляння певної особи, зокрема, ОСОБА_6, до вживання наркотичних засобів, - ацетильованого опію, у лютому 2013 року, у денний час, в районі розташування приміщень гаражів, неподалік ЗОШ №28 міста Лисичанська, шляхом пропозиції та обіцянок щодо надання допомоги при здійсненні ін'єкції наркотичного засобу, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні данні щодо речовини та її кількості, яку надав обвинувачений ОСОБА_4 для вживання безпосередньо ОСОБА_6, що, в свою чергу, виключає можливість проведення відповідної експертизи, до того ж, сам ОСОБА_6 на предмет вживання наркотичних засобів в інкримінуємий обвинуваченому ОСОБА_4 період часу, - обстежений не був.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування не надав суду будь-яких об'єктивних данних, які б достименно свідчили про причетність обвинуваченого ОСОБА_4 до схиляння певної особи, зокрема, ОСОБА_6, до вживання наркотичних засобів, - ацетильованого опію, у лютому 2013 року, у денний час, в районі розташування приміщень гаражів, неподалік ЗОШ №28 міста Лисичанська, шляхом пропозиції та обіцянок щодо надання допомоги при здійсненні ін'єкції наркотичного засобу, а також, приймаючи до уваги те, що всі сумніви тулмачаться на користь обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.315 ч.1 КК України, необхідно виправдати - за недоведеністю участі останнього у скоєнні данного злочину, тобто, за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, і, відповідно, виключити із обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України щодо епізодів від 12 квітня 2013 року та від 23 квітня 2013 року, таку кваліфікуючу ознаку - як скоєння злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.315 КК України.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту і незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, доведено і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії останнього за ст.307 ч.2 КК України.

Вірною та обгрунтованою є і кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.311 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання прекурсора з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання: скоєні обвинуваченим кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів та злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений має постійне місце проживання і за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.89), працевлаштований у ВП «Шахта імені Д.Ф. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» і має позитивну виробничу характеристику (а.с.91), у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність тяжкого захворювання, з яким обвинувачений перебуває на обліку у лікаря відповідного фаху КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 міста Лисичанськ», наявність на утриманні батьків похилого віку - матері ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.97), яка є пенсіонером та інвалідом ІІ групи, і батька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.98), який є пенсіонером та страждає на тяжкі захворювання, а також, ту обставину, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.86-87).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, і, разом з тим, беручи до уваги данні про особу обвинуваченого ОСОБА_4, який працевлаштований, в судовому засіданні щиро розкаявся та вибачався за скоєне, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_4, а також, з урахуванням активної поведінки останнього щодо розкриття злочинів та з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 основне покарання - у виді позбавлення волі, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв умисні злочини, частина епізодів з яких, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень (ст.307 ч.2 КК України), крім того, інкриміновані злочини - є злочинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

Окрім викладеного, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 основного покарання - у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне, на підставі ст.59 КК України, застосувати і додаткове покарання, передбачене санкцією ст.307 ч.2 КК України, - у виді конфіскації майна, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв інкримінований злочин, який, згідно вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень (ст.307 ч.2 КК України), одночасно, отримуя за реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу - грошові кошти, що підтверджують результати контролю за вчиненням злочину від 12 квітня 2013 року та від 23 квітня 2013 року, а саме, проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_4, що, відповідно, вказує і на корисний мотив дій останнього.

При цьому, враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, стану здоров'я та щирого каяття останнього, активної поведінки щодо розкриття злочинів, наявності на утриманні батьків похилого віку, а також, враховуючи відсутность обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе застосувати вимоги ст.69 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_4 основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

І, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв більш одного злочину, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 остаточного покарання, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.70 ч.1 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 23 квітня 2013 року (а.с.67) слід обчислювати з 23 квітня 2013 року, оскільки, строк тримання під вартою, згідно до ст.197 ч.2 КПК України, обчислюється - з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

У зв'язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 - експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №753/9 від 17 квітня 2013 року (а.с.28-31), за №820/9 від 25 квітня 2013 року (а.с.104-108), а також, експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за №161/8 від 03 травня 2013 року з фототаблицею (а.с.113-122), витрати на залучення експертів - у сумі 293 гривні 40 копійок (а.с.27), у сумі 342 гривні 30 копійок (а.с.103), у сумі 489 гривень (а.с.112), відповідно, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,063 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,075 грама), масою в перерахунку на суху речовину 0,081 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,098 грама), масою в перерахунку на суху речовину 0,046 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,055 грама),

прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого установлюються заходи контролю, - оцтовий ангідрід (ангідрід оцтової кислоти), масою 0,432 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,648 грама),

фрагмент упаковки з-під медичного шприцю одноразового застосування з 3 фрагментами вати темного кольору зі слідовими кількостями наркотичних алкалоїдів (морфіна, кодеїна),

одноразовий медичний шприць, об'ємом 2,5 мл, зі слідовими кількостями наркотичних алкалоїдів (морфіна, кодеїна),

зразки спеціальних хімічних речовин у 2 конвертах, 2 ватних тампона, якими було відібрано змиви з кістей правої і лівої рук обвинуваченого ОСОБА_4 у 2 пакетах, ватний тампон, наданий як зразок матеріалу, на який було відібрано змиви в 1 пакеті,

що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.130,131,162,163),

- підлягають знищенню,

мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1, у корпусі чорного кольору, з Сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.130,131),

- підлягає зверненню в дохід держави,

грошові банкноти НБУ на суму 263 гривні: 11 банкнотів номіналом 20 гривень - серії КП №3998825, 20 гривень - серії ЗЕ №3260876, 20 гривень - серії КД №8456873, 20 гривень - серії КТ №6426173, 20 гривень - серії КВ №8808384, 20 гривень - серії КШ №2210460, та 20 гривень - серії МА №3958065, 20 гривень - серії МВ №1278736, 20 гривень - серії ЕБ №3858520, 20 гривень - серії ЕЩ №4723928, 20 гривень - серії КШ №8335409, 3 банкнота номіналом 10 гривень - серії ЗВ №0926034, 10 гривень - серії НЛ №6947968, 10 гривень - серії ИА №3726845, 2 банкнота номіналом 5 гривень - серії МГ №0767493, 5 гривень - серії КА №3986863, 3 банкнота номіналом 1 гривня - серії КЕ №8978489, 1 гривня - серії МИ №6297028, 1 гривня - серії ГВ №2559267, що знаходяться на зберіганні в сейфі службового кабінету слідчого СВ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.164),

- підлягають зверненню в дохід держави.

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №149т, оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №178т, що знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №12013030240000564 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с.170-171,172),

- підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження №12013030240000564 відносно обвинуваченого ОСОБА_4

Керуючись ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.307 ч.2 КК України, на підставі 69 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією всього належного йому майна,

за ст.311 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

За ст.315 ч.1 КК України ОСОБА_2 - виправдати за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 23 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

635 (шістьсот тридцять п'ять) гривень 70 копійок за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв.

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,063 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,075 грама), масою в перерахунку на суху речовину 0,081 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,098 грама), масою в перерахунку на суху речовину 0,046 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,055 грама),

прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого установлюються заходи контролю, - оцтовий ангідрід (ангідрід оцтової кислоти), масою 0,432 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,648 грама),

фрагмент упаковки з-під медичного шприцю одноразового застосування з 3 фрагментами вати темного кольору зі слідовими кількостями наркотичних алкалоїдів (морфіна, кодеїна),

одноразовий медичний шприць, об'ємом 2,5 мл, зі слідовими кількостями наркотичних алкалоїдів (морфіна, кодеїна),

зразки спеціальних хімічних речовин у 2 конвертах, 2 ватних тампона, якими було відібрано змиви з кістей правої і лівої рук обвинуваченого ОСОБА_4 у 2 пакетах, ватний тампон, наданий як зразок матеріалу, на який було відібрано змиви в 1 пакеті,

що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити,

мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1, у корпусі чорного кольору, з Сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- обернути в дохід держави,

грошові банкноти НБУ на суму 263 гривні: 11 банкнотів номіналом 20 гривень - серії КП №3998825, 20 гривень - серії ЗЕ №3260876, 20 гривень - серії КД №8456873, 20 гривень - серії КТ №6426173, 20 гривень - серії КВ №8808384, 20 гривень - серії КШ №2210460, та 20 гривень - серії МА №3958065, 20 гривень - серії МВ №1278736, 20 гривень - серії ЕБ №3858520, 20 гривень - серії ЕЩ №4723928, 20 гривень - серії КШ №8335409, 3 банкнота номіналом 10 гривень - серії ЗВ №0926034, 10 гривень - серії НЛ №6947968, 10 гривень - серії ИА №3726845, 2 банкнота номіналом 5 гривень - серії МГ №0767493, 5 гривень - серії КА №3986863, 3 банкнота номіналом 1 гривня - серії КЕ №8978489, 1 гривня - серії МИ №6297028, 1 гривня - серії ГВ №2559267, що знаходяться на зберіганні в сейфі службового кабінету слідчого СВ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- обернути в дохід держави.

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №149т, оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №178т, що знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №12013030240000564 відносно обвинуваченого ОСОБА_4,

- зберігати в матеріалах кримінального провадження №12013030240000564 відносно обвинуваченого ОСОБА_4

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: