Вирок № 38401598, 12.06.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2128/13-к

1-КП/415/185/13

ВИРОК

Іменем України

12.06.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі коллегії суддів:

головуючого судді Грибанової Л.О.

суддів Березіна А.Г.,

Чорнобривко Л.Б.,

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Кім Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 15 вересня 1994 року Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ст.81 ч.2 КК України (1960 року) до 06 місяців позбавлення волі, 25 березня 1996 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.229-6 ч.2 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, 22 травня 1996 року Лисичанським міським судом за ст.229-6 ч.2, ст.43 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 22 липня 1999 року Лисичанським міським судом за ст.140 ч.3 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі, 12 серпня 2003 року Лисичанським міським судом за ст.289 ч.3, ст.71 КК України (2001 року) до 10 років 6 місяців позбавлення волі, 29 січня 2013 року Лисичанським міським судом за ст.309 ч.2 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.315 ч.2 КК України, -

встановив:

В жовтні 2012 року, у денний час, більш точніші дата та час не встановлені, обвинувачений ОСОБА_2, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання і перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно придбавши в районі центрального ринку міста Сєверодонецька при невстановлених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,067 грама, на маршрутних таксі сполученням «Сєверодонецьк - Лисичанськ» та «Лисичанськ - РТИ», марки та реєстраційні номера яких не встановлені, під керуванням невстановлених осіб, незаконно перевіз останній до місця свого тимчасового мешкання в палату №11 Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру, по вулиці Червоній 283, міста Лисичанська, де незаконно зберігав з метою збуту в приміщенні та при собі до 31 січня 2013 року, коли, в період часу з 09 годин 50 хвилин до 10 годин 25 хвилин, більш точний час не встановлено, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, на першому поверсі будівлі вищевказаного лікувального закладу, з корисливих мотивів, шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_3, отримавши 150 гривень.

Крім того, 17 лютого 2013 року, у денний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_2, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання і перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, незаконно придбавши в районі центрального ринку міста Сєверодонецька при невстановлених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,099 грама, на маршрутних таксі сполученням «Сєверодонецьк - Лисичанськ» та «Лисичанськ - РТИ», марки та реєстраційні номера яких не встановлені, під керуванням невстановлених осіб, незаконно перевіз останній до місця свого тимчасового мешкання в палату №11 Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру, по вулиці Червоній 283, міста Лисичанська, де незаконно зберігав з метою збуту в приміщенні та при собі до 19 лютого 2013 року, коли,

в період часу з 11 годин 40 хвилин до 12 годин, більш точний час не встановлено, масою в перерахунку на суху речовину 0,033 грама, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в районі кафе «Застава», по вулиці Червоній міста Лисичанська, з корисливих мотивів, шляхом продажу, повторно, незаконно збув ОСОБА_3, отримавши 150 гривень,

в період часу з 14 годин 35 хвилин до 14 годин 45 хвилин, більш точний час не встановлено, масою в перерахунку на суху речовину 0,066 грама, було виявлено та вилучено працівниками міліції, в присутності понятих, під час особистого обшуку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, пояснивши, що події, час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно і він їх в повному обсязі підтверджує. При цьому, зазначивши, що провину у скоєнні злочину, передбаченого ст.315 ч.2 КК України, він не визнає, оскільки вважає що не скоював схиляння ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу - ацетильованого опію в середині лютого 2013 року, у денний час, в приміщені палати №8 Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру, по вулиця Червоній, 283, міста Лисичанська, де на той час знаходився на лікуванні, ні шляхом вмовлянь, ні в будь-який їнший спосіб. Крім того, безпосередньо ОСОБА_4 він знає тривалий час, і йому відомо щодо причетності останнього до вживання наркотичного засобу, зокрема, ацетильованого опію, оскільки ОСОБА_4 неодноразово звертався до нього з проханням придбання зазаначеного наркотичного засобу. У скоєному - щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2, провина останнього у скоєнні інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, викладеного в данному вироку, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він приймав участь в якості особи-покупця наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2, що мало місце 31 січня 2013 року, в утрішній час, та 19 лютого 2013 року, в денний час. Працівники міліції, в присутності понятих, вручали йому 150 гривень, купюрами по 100 та 50 гривень кожен раз, за які він в подальшому і закуповував наркотичний засіб, 31 січня 2013 року, - на першому поверсі Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру, по вулиці Червоній 283, міста Лисичанська, де на той час обвинувачений ОСОБА_2 знаходився на лікуванні, і 19 лютого 2013 року - в в районі кафе «Застава», по вулиці Червоній міста Лисичанська, де йому призначив зустріч безпосередньо обвинувачений.

Свідок ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 суду пояснили, що вони приймали участь в якості понятих при проведенні закупівлі наркотичного засобу у незнайомої їм людини, як з'ясувалося пізніше - обвинуваченого ОСОБА_2, 31 січня 2013 року, в утрішній час, та 19 лютого 2013 року, в денний час, відповідно. В їх присутності співробітники міліціїї, оглянувши грошові купюри, в загальній сумі 150 гривень кожен раз, номіналом в 100 і 50 гривень, та свіривши серії та номера останніх, вручали гроші незнайомому чоловікові - як з'ясувалося пізніше, ОСОБА_3, який, отримавши грошові кошти, та будучи оглянутим на предмет виявлення сторонніх речовин, на деякий час відлучався, і, в подальшому, повернувшись, надавав працівникам міліції шприць з рідиною темного кольору, пояснюючи, що зазначена речовина є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, який він придбав за вручені тому кошти безпосередньо у обвинуваченого ОСОБА_2, що було зафіксовано у відповідні документи, зауважень до яких від присутніх не надходило.

Крім вищевикладеного, вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, викладеного в данному вироку, підтверджується наступними дослідженими та перевіренними у судовому засіданні доказами, сприйнятими безпосередньо судом під час судового розгляду.

Із матеріалів щодо проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2 від 31 січня 2013 року (а.с.17-19) вбачається, що 31 січня 2013 року, у проміжок часу з 09 години 35 хвилин до 09 години 50 хвилин, відповідно до протоколу огляду предмета (а.с.17), співробітниками міліції, в присутності понятих, були оглянуті та ідентифіковані речі і грошові кошти, призначені для придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, у кількості 3 мл, у обвинуваченого ОСОБА_2, зокрема, одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, а також, грошові знаки у загальній сумі 150 гривень: 2 купюри НБУ, а саме, номіналом 100 гривень - серії ВЕ №3510054, 50 гривень - серії КК №6119022, при цьому останні, додатково, були отксерокопійовані (а.с.18), які, з метою закупівлі зазначенного наркотичного засобу, були вручені покупцю - свідку ОСОБА_3, у якого, в подальшому, відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 31 січня 2013 року (а.с.19), 31 січня 2013 року, у проміжок часу з 10 години 25 хвилин до 10 години 35 хвилин, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору у кількості 3 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №207/9 від 06 лютого 2013 року (а.с.32-34) з фототаблицею (а.с.34об-35) - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,067 грамма.

Із матеріалів щодо проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2 від 19 лютого 2013 року (а.с.40-42) вбачається, що 19 лютого 2013 року, у проміжок часу з 11 години 20 хвилин до 11 години 40 хвилин, відповідно до протоколу огляду предмета (а.с.40), співробітниками міліції, в присутності понятих, були оглянуті та ідентифіковані речі і грошові кошти, призначені для придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, у кількості 3 мл, у обвинуваченого ОСОБА_2, зокрема, одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, а також, грошові знаки у загальній сумі 150 гривень: 2 купюри НБУ, а саме, номіналом 100 гривень - серії ВФ №8653143, 50 гривень - серії КС №8975318, при цьому останні, додатково, були отксерокопійовані (а.с.41), та на поверхні яких було зроблено напис «ЗАКУПКА СБНОН» (з однієї сторони - спеціальним хімічним олівцем, який, при висвітленні спеціальним прибором - освітлювачем марки «ОЛД-41», люмінесціював синім кольором, та поверхні яких було оброблено (з другої сторони - спеціальним хімічним засобом марки «Промінь-1», який, при висвітленні спеціальним прибором - освітлювачем марки «ОЛД-41», люмінесціював жовто-зеленим кольором), з відібранням відповідних зразків хімічних речовин, якими було безпосередньо оброблено грошові знаки, які, з метою закупівлі зазначенного наркотичного засобу, були вручені покупцю - свідку ОСОБА_3, у якого, в подальшому, відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 19 лютого 2013 року (а.с.42), 19 лютого 2013 року, у проміжок часу з 12 години до 12 години 20 хвилин, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору у кількості 3 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №404/9 від 01 березня 2013 року (а.с.111-112) з фототаблицею (а.с.113) - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,033 грамма, а грошова купюра номіналом 50 гривень - серії КС №8975318 - була виявлена та вилучена у обвинуваченого ОСОБА_2 в ході проведення обшуку затриманої особи від 19 лютого 2013 року (а.с.46-47).

Із протоколу обшуку затриманої особи від 19 лютого 2013 року (а.с.46-47) вбачається, що співробітниками міліції, в присутності понятих, в ході проведення обшуку обвинуваченого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено:

у правому рукаві светра -

одноразовий медичний шприць, об'ємом 10 мл, з рідиною темного кольору у кількості 3,5 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №405/9 від 01 березня 2013 року (а.с.128-129) з фототаблицею (а.с.130) - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,066 грамма,

у лівій задній кишені брюк -

грошова купюра номіналом 50 гривень - серії КС №8975318.

у лівій передній кишені брюк -

грошові кошти у загальній сумі 10 гривень: 2 купюри НБУ, а саме, номіналом 5 гривень - серії МБ №9280216, 5 гривень - серії КД №3053101,

при цьому, відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин №72/8 від 04 березня 2013 року (а.с.138-144) з фототаблицею (а.с.145-146) -

на поверхнях наданих на експертизу грошових банкнотів НБУ на суму 60 гривень, з яких 1 банкнот номіналом 50 гривень - серії КС №8975318, два банкнота номіналом 5 гривень кожен - серії МБ №9280216, КД №3053101, виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору,

на поверхні лицьового боку, наданого на експертизу одного банкнота НБУ номіналом 50 гривень - серії КС №8975318, встановлено наявність необумовленого банківськими реквізитами рукописного напису «ЗАКУПКА СБНОН», виконаного речовинами, що мають в УФВ люмінесценцію блакитного кольору,

на поверхнях наданих на експертизу двох грошових банкнотів НБУ, номіналом 5 гривень кожен - серії МБ №9280216, серії КД №3053101, будь-яких написів, необумовлених банківськими реквізитами, виконаних речовинами, що мають в УФВ люмінесценцію, не виявлено.

речовина, якою виконано рукописні написи «ЗАКУПКА СБНОН» на поверхні лицьового боку, наданого на експертизу одного банкнота НБУ номіналом 50 гривень - серії КС №8975318, одинакова за кольором люмінесценції в УФВ із наданою у якості зразка спеціальною хімічною речовиною, якою виконано рукописний напис «ЗАКУПКА СБНОН» на поверхні аркуша паперу сіро-білого кольору,

у правій передній кишені брюк -

мобільний телефон марки «Nоkia» IMEI НОМЕР_1, з сім-карткою оператору мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_2,

Із протоколу отримання зразків для експертизи від 19 лютого 2013 року (а.с.51) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, у обвинуваченого ОСОБА_2, в присутності понятих, після висвітлення за допомогою освітлювача марки «ОЛД-41» та встановлення люмінесценції речовини яскраво-зеленого кольору з жовтим відтінком на поверхні шкіри:

на внутрішній частині правої кисті:

нижній, середній фалангах мізинця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній фалангах безіменного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній фалангах середнього пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній фалангах вказівного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах великого пальця - у вигляді плями неправильної форми,

на внутрішній частині лівої кисті:

нижній, середній і верхній фалангах мізинця, в тому числі, з правого боку, - у вигляді плям неправильної форми,

нижній, середній фалангах безіменного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній фалангах середнього пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній фалангах вказівного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах великого пальця - у вигляді плями неправильної форми,

двому ватними тампонами відібрані зразки - шляхом обтирання 2 сухими ватними дисками кистів правої і лівої рук, на яких, відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин №72/8 від 04 березня 2013 року (а.с.138-144) з фототаблицею (а.с.145-146) - виявлені нашарування порошкоподібних спеціальних хімічних речовин, що мають в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, при цьому, на поверхні ватного тампона, наданого на експертизу як зразок матеріалу, на який проводилися змиви, спеціальних хімічних речовин не виявлено.

Відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин №72/8 від 04 березня 2013 року (а.с.138-144) з фототаблицею (а.с.145-146) - порошкоподібні спеціальні хімічні речовини, що мають в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, нашарування яких виявлені на поверхнях наданих на експертизу грошових банкнотів, на поверхнях двох ватних тампонів, якими проводилися змиви з правої і лівої рук обвинуваченого ОСОБА_2, мають спільну родову приналежність з порошкоподібною спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу як зразок.

Із протоколу огляду речей від 20 березня 2013 року (а.с.177) вбачається, що співробітниками міліції, в присутності понятих, оглянуто інформацію, яка міститься на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний №129т, з копією файла « 31.01.2013» з записом проведення аудіо/відео-контролю за вчиненням обвинуваченим ОСОБА_2 злочину, з якої вбачається причетність обвинуваченого ОСОБА_2 до скоєння епізоду незаконного збуту наркотичного засобу - ацетильованого опію від 31 січня 2013 року.

При цьому, в судовому засіданні, не здобуто доказів, щодо причетності обвинуваченого ОСОБА_2 до схиляння певної особи, зокрема, ОСОБА_4 до вживання наркотичних засобів, - ацетильованого опію, в середині лютого 2013 року, у денний час, в приміщені палати №8 Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру, по вулиці Червоній, 283, міста Лисичанська, шляхом вмовлянь, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні данні щодо речовини та її кількості, яку надав обвинувачений ОСОБА_2 для вживання безпосередньо ОСОБА_4, що, в свою чергу, виключає можливість проведення відповідної експертизи, до того ж, сам ОСОБА_4 на предмет вживання наркотичних засобів в інкримінуємий обвинуваченому ОСОБА_2 період часу -обстежений не був.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування не надав суду будь-яких об'єктивних данних, які б достименно свідчили про причетність обвинуваченого ОСОБА_2 до схиляння певної особи, зокрема, ОСОБА_4 до вживання наркотичних засобів, - ацетильованого опію, в середині лютого 2013 року, у денний час, в приміщені палати №8 Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру, по вулиці Червоній, 283, міста Лисичанська, шляхом вмовлянь, а також, приймаючи до уваги те, що всі сумніви тулмачаться на користь обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.315 ч.2 КК України, необхідно виправдати - за недоведеністю участі останнього у скоєнні данного злочину, тобто, за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, і, відповідно, виключити з обвинувачення ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України щодо епізоду від 19 лютого 2013 року, таку кваліфікуючу ознаку - як скоєння злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.315 КК України.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, доведено та кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання: скоєне кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, обвинувачений ОСОБА_2 має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не працює, є інвалідом 2 групи (а.с.85), у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, стан здоров'я (а.с.84), а також, наявність тяжкого захворювання та 2 групи інвалідності (а.с.85).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, а також, приймаючи до уваги вищенаведене, і разом з тим, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2, обставини, що пом'якшують покарання, при цьому, враховуючи щире каяття обвинуваченого ОСОБА_2, який в судовому засіданні вибачався за скоєне, активну поведінку останнього щодо розкриття злочину, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання - у виді позбавлення волі, оскільки, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв умисний злочин, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, щирого каяття та стану здоров'я останнього, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ст.307 ч.2 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин, викладений в данному вироку, в период невідбутого покарання за вироком Лисичанського міського суду від 29 січня 2013 року (а.с.77-79), суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.71 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання, - за сукупністю вироків: до покарання, призначенного за данним вироком, необхідно частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком - вироком Лисичанського міського суду від 29 січня 2013 року.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19 лютого 2013 року (а.с.54), слід обчислювати з 19 лютого 2013 року, оскільки, строк тримання під вартою, згідно до ст.197 ч.2 КПК України, обчислюється - з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

У зв'язку з проведенням експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №207/9 від 06 лютого 2013 року (а.с.32-35), за №404/9 від 01 березня 2013 року (а.с.111-113), за №405/9 від 01 березня 2013 року (а.с.128-130), а також, судової експертизи спеціальних хімічних речовин за №72/8 від 04 березня 2013 року (а.с.138-146), витрати на залучення експертів - у сумі 294 гривні (а.с.31), у сумі 293 гривні 40 копійок (а.с.110), у сумі 293 гривні 40 копійок (а.с.127), у сумі 489 гривень (а.с.137), відповідно, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,056 грама (масою в перерахунку на суху речовину 0,067 грама до проведення експертизи), масою в перерахунку на суху речовину 0,022 грама (масою в перерахунку на суху речовину 0,033 грама до проведення експертизи), масою в перерахунку на суху речовину 0,047 грама, (масою в перерахунку на суху речовину 0,066 грама до проведення експертизи), зразки спеціальних хімічних речовин у 2 конвертах, 2 ватних тампона, якими було відібрано змиви з кістей правої і лявої рук обвинуваченого ОСОБА_2 у 2 пакетах, ватний тампон, наданий як зразок матеріалу, на який було відібрарно змиви в 1 пакеті, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.37-38, 115, 132, 148-149),

- підлягають знищенню,

грошові кошти на загальну суму 60 гривень, банкнотів НБУ, зокрема: 1 банкнот номіналом 50 гривень - серії КС №8975318, 2 банкнота номіналом по 5 гривень кожен - серії МБ №9280216, серії КД №3053101, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.148-149),

- підлягають зверненню в дохід держави,

мобільний телефон марки «Nоkia» IMEI НОМЕР_1, з сім-карткою оператору мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.48-49),

- підлягає зверненню в дохід держави,

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний №129т, з копією файла « 31.01.2013» з записом проведення аудіо/відео-контролю за вчиненням злочину, що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №12013030240000081 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 (а.с.178-179),

- підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження №12013030240000081 відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання, на підставі 69 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з конфіскацією належного йому майна.

За ст.315 ч.2 УК Украины ОСОБА_2 - виправдати за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного за данним вироком покарання, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Лисичанського міського суду від 29 січня 2013 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, і, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання, за сукупністю вироків, - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 19 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

880 (вісімсот вісімдесят) гривень 80 копійок за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,056 грама (масою в перерахунку на суху речовину 0,067 грама до проведення експертизи), масою в перерахунку на суху речовину 0,022 грама (масою в перерахунку на суху речовину 0,033 грама до проведення експертизи), масою в перерахунку на суху речовину 0,047 грама, (масою в перерахунку на суху речовину 0,066 грама до проведення експертизи), зразки спеціальних хімічних речовин у 2 конвертах, 2 ватних тампона, якими було відібрано змиви з кістей правої і лявої рук обвинуваченого ОСОБА_2 у 2 пакетах, ватний тампон, наданий як зразок матеріалу, на який було відібрарно змиви в 1 пакеті, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити,

грошові кошти на загальну суму 60 гривень, банкнотів НБУ, зокрема: 1 банкнот номіналом 50 гривень - серії КС №8975318, 2 банкнота номіналом по 5 гривень кожен - серії МБ №9280216, серії КД №3053101, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- звернути в дохід держави,

мобільний телефон марки «Nоkia» IMEI НОМЕР_1, з сім-карткою оператору мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- з вернути в дохід держави,

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний №129т, з копією файла « 31.01.2013» з записом проведення аудіо/відео-контролю за вчиненням злочину, що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №12013030240000081 відносно обвинуваченого ОСОБА_2,

- зберігати в матеріалах кримінального провадження №12013030240000081 відносно обвинуваченого ОСОБА_2

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Головуючий:

Судді: