Ухвала суду № 38397988, 24.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.04.14 Справа № 5008/551/2011

за заявою: ДПІ у Виноградівському районі та УПФ України у Виноградівському районі

до: ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад»

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Закарпатської області від 25.12.2013 року по справі №5008/551/2011.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Апелянтом оскаржується постанова суду якою було визнано ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Дана ухвала стосується усіх кредиторів по справі.

Згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011р. конкурсними кредиторами ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" було визнано: ДПІ у Виноградівському районі, УПФ України у Виноградівському районі, Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі, Виноградівський районний центр зайнятості, Управління державного казначейства у Виноградівському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ "ВТБ Банк".

Апелянтом не було надіслано копію апеляційної скарги одному з кредиторів боржника - Управлінню державного казначейства у Виноградівському районі.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 94 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Закарпатської області від 25.12.2013 року по справі №5008/551/2011 всього на 37 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук