Ухвала суду № 38397948, 25.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" квітня 2014 р. Справа № 927/590/14

Суд, у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.04.14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті - Мобіл", вул. Тверський тупік, 5 А, м. Київ, 01000

Відповідач: Приватне підприємство "Технологічні ресурси", вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання права власності

В с т а н о в ив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Мульті - мобіл" подано позов до Приватного підприємства "Технологічні ресурси" про визнання права власності на об'єкт нерухомості, а саме: склад металевий, розташований в м. Чернігів по вул. Любецька, 179, загальною площею 209,4 кв. м.

В поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи архівної справи Господарського суду Чернігівської області № 1/32/2008, в якій знаходяться договір купівлі - продажу № 18 від 20 вересня 2008 року, за яким Товариством з обмеженою відповідальністю "Мульті - Мобіл" придбано спірний об'єкт нерухомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються позовні вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно до ст. 34 господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 40 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи справу Господарського суду Чернігівської області № 1/32/2008, провадження якої закінчено, задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу позивача, що останній не позбавлений можливості звернутися із клопотанням про повернення оригіналів письмових доказів (договору купівлі - продажу від 20 вересня 2008 р., видаткової накладної № РН-0000023 від 22.09.2008 року, платіжним дорученням № 101 від 24.09.2008 р., листом № 22 від 22.09.2008 року) в межах справи №1/32/2008.

Відповідно дост. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" травня 2014 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- оригінали та належним чином завірені копії договору купівлі - продажу від 20.09.2008 р., видаткової накладної № РН-0000023 від 22.09.2008 року, платіжного доручення № 101 від 24.09.2008 р., листа № 22 від 22.09.2008 року, листа - відповіді від 20.12.2013 року;

- документальне підтвердення проведення демонтажних робіт, в результаті яких було демонтовано частину спірного об'єкту;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо державної реєстрації позивача станом на теперішній час;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи;

5. Зобов'язати Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" (пр-т Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017)

- надати на огляд суду інвентаризаційну справу по об'єкту нерухомості за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 179;

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Мурашко І.Г.