Справа № 626/1833/13-ц
Провадження № 2/626/12/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з поданням відповідної позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьої особи відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до Петрівської сільради, з третіми особами- Реєстраційною службою Красноградського районного управління юстиції, відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом
18.02.2014 ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з поданням відповідної позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьої особи відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Згідно ч. 2 цієї ж статті після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з поданням відповідної позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьої особи відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьою особою відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 38397455, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1833/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: