Ухвала суду № 38397455, 18.02.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
626/1833/13-ц
Номер документу
38397455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/1833/13-ц

Провадження № 2/626/12/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з поданням відповідної позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьої особи відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до Петрівської сільради, з третіми особами- Реєстраційною службою Красноградського районного управління юстиції, відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом

18.02.2014 ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з поданням відповідної позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьої особи відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Згідно ч. 2 цієї ж статті після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з поданням відповідної позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьої особи відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьою особою відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38397455 ?

Документ № 38397455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38397455 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38397455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38397455, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 38397455, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38397455 відноситься до справи № 626/1833/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/1833/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38397451
Наступний документ : 38397456