Справа № 626/1833/13-ц
Провадження № 2/626/12/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з поданням відповідної позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьої особи відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до Петрівської сільради, з третіми особами- Реєстраційною службою Красноградського районного управління юстиції, відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом
18.02.2014 ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з поданням відповідної позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьої особи відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Згідно ч. 2 цієї ж статті після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з поданням відповідної позовної заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьої особи відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 з відповідачами ОСОБА_2, Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, третьою особою відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 38397455, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 626/1833/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: