Ухвала суду № 38393501, 24.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
916/1205/14
Номер документу
38393501
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"24" квітня 2014 р.

Справа № 916/1205/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.

(склад судової колегії згідно розпорядження в. о. голови суду)

Отримавши матеріали апеляційної скарги

Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.04.2014 р.

у справі №916/1205/14

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про порушення провадження у справі про банкрутство Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2014 р. у справі №916/1205/14 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 15.04.2014 р. о 10:20.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Сількогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить винести ухвалу, якою відмовити у прийнятті заяви від 28.03.2014 р. №10-14-01426 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика", а також стягнути з останнього судові витрати.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) передбачено, що до числа оскаржуваних належать ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації.

Слід враховувати, що за змістом приписів статей 12 - 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття заяви про порушення справи про банкрутство і порушення провадження у справі про банкрутство є окремими процесуальними діями. У першій з них господарський суд вирішує питання про прийняття заяви до розгляду або про відмову в її прийнятті чи повернення заяви, а у другій - питання про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову в такому порушенні (п. 10 Інформаційного листа).

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ухвала про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до положень ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що у прийнятті апеляційної скарги Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.04.2014 року необхідно відмовити, так як дана ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно Закону України „Про судовий збір" Сількогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією №15 від 12.04.2014 р. на суму 609,00 грн.

Керуючись статтями, 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.04.2014 року у справі № 916/1205/14.

2. Повернути Сількогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" (код ЄДРПОУ 00855233) із Державного бюджету України (№/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір, сплачений ним за квитанцією №15 від 12.04.2014 р. в сумі 609 (шістсот дев’ять) грн. 00 коп.

3. Матеріали оскарження ухвали у справі №916/1205/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя В.Т. Пироговський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38393501 ?

Документ № 38393501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38393501 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38393501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38393501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38393501, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38393501, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38393501 відноситься до справи № 916/1205/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1205/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38393485
Наступний документ : 38397919