Ухвала суду № 38393388, 04.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2014 р. Справа № 906/1943/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Розізнана І.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.14 р. у справі № 906/1943/13

за позовом ТОВ "Транспассервіс"

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про стягнення 56308,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.03.2014 року позов ТОВ " Транспассервіс" до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про стягнення 56308,88 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 43804,00 грн. шкоди та 1338,42 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ "Транспассервіс" відмовити.

Поряд з тим, ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається із долученого до апеляційної скарги платіжного доручення № 2067 від 20.03.2014 року, за розгляд апеляційної скарги ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" було сплачено 860,25 грн. судового збору.

Однак, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Слід зазначити, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1218 грн.

Відповідач оспорює рішення в повному обсязі, тому при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити 50 відсотків ставки (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати ), обчисленої виходячи з оспорюваної суми в розмірі 56308,88 грн., тобто 563,08 грн. (50 % від 56308,88 х 0,02) судового збору, та з урахуванням того, що мінімальний розмір судового збору при зверненні до апеляційного суду складає 913,50 грн. (1,5 х 1218/ 2), отже апелянту належить доплатити 53,25 грн. судового збору.

Крім того, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.2014 р. у справі № 906/1943/13 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" травня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" надати в судове засідання платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 53,25 грн.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.