Ухвала суду № 38393225, 23.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 907/1287/13

Суддя господарського суду Закарпатської області Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №907/4-4 від 17.04.2014 р. відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України

про звернення стягнення на майно боржника агроторгового підприємства радгосп - завод "Мукачівський" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 89, код 00413794), а саме: майстерню загальною площею 1 493,4 кв.м., 1986 року побудови, літ. Р, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с. В. Коропець, вул. Шенборна, 1 Б, по виконавчих провадженнях про стягнення заборгованості по заробітній платі та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, які знаходяться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявником в порядку ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11) подано в межах справи №907/1287/13 про банкрутство агроторгового підприємства радгосп - завод "Мукачівський" заяву про звернення стягнення на майно боржника агроторгового підприємства радгосп - завод "Мукачівський" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 89, код 00413794), а саме: майстерню загальною площею 1 493,4 кв.м., 1986 року побудови, літ. Р, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с. В. Коропець, вул. Шенборна, 1 Б, по виконавчих провадженнях про стягнення заборгованості по заробітній платі та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, які знаходяться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Заяву мотивовано з посиланням на ті обставини, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню 39 виконавчих документів на суму 183283 грн. щодо стягнення з боржника агроторгового підприємства радгосп - завод "Мукачівський" заробітної плати та 44 виконавчих документа на суму 969962 грн. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

Державний виконавець, посилаючись на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (частина 5 ст. 19 Закону), яка передбачає, що звернення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, зокрема на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, просить суд винести ухвалу, якою звернути стягнення на майно боржника агроторгового підприємства радгосп - завод "Мукачівський" (Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Духновича, 89, код 00413794), а саме: майстерню загальною площею 1 493,4 кв.м., 1986 року побудови, літ. Р, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с. В. Коропець, вул. Шенборна, 1 Б, з метою погашення заборгованості по заробітній платі та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

У відповідності до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами норм ч.5 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11) передбачено, що звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника. Зазначена правова норма передбачає вирішення у межах справи про банкрутство питання звернення стягнення на майно боржника з метою забезпечення відповідного контролю над процедурою стягнення за рахунок майна боржника, в т.ч. у виконавчому провадженні.

У п.15 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" стосовно передбачених ст. 19 Закону про банкрутство правових наслідків введення мораторію на задоволення вимог кредиторів зазначено, зокрема, що виконання грошових зобов'язань, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється під контролем арбітражного керуючого, а виконання майнових зобов'язань - під контролем господарського суду шляхом винесення відповідної ухвали у справі про банкрутство про звернення стягнення на майно боржника.

Таким чином, за змістом норм ст. 19 Закону про банкрутство ухвала про звернення стягнення на майно боржника виноситься в межах провадження у справі про банкрутство боржника за наявності відповідних для цього підстав та з метою виконання конкретного майнового зобов"язання боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, із забезпеченням при цьому відповідного контролю над процедурою зверненням стягнення на майно боржника.

У заяві №907/4-4 від 17.04.14 державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Закарпатській області наведено перелік 12 виконавчих проваджень з примусового виконання судових наказів про стягнення заборгованості по заробітній платі, однак у прохальній частині заяви не зазначено конкретно, на яку саме суму слід звернути стягнення на майно, не наведено посилання на конкретні виконавчі документи, у зв"язку з виконанням яких подано заяву про звернення стягнення на майно боржника.

Враховуючи вищевикладене, заява відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України звернення стягнення на майно боржника не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 9, 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. № 4212-VI), суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву №907/4-4 від 17.04.14 відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України про звернення стягнення на майно боржника агроторгового підприємства радгосп - завод "Мукачівський" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 89, код 00413794), а саме: майстерню загальною площею 1 493,4 кв.м., 1986 року побудови, літ.Р, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с. В. Коропець, вул. Шенборна, 1 Б, по виконавчих провадженнях про стягнення заборгованості по заробітній платі та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, які знаходяться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області.

2. Заяву і додані до неї документи згідно з додатком повернути заявнику.

Суддя І.В.Івашкович