Ухвала суду № 38393224, 24.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа № 907/310/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ Овес-Захід", м. Червоноград, Львівська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ганичі, Тячівський район, Закарпатська область

про стягнення заборгованості у сумі 85 658,02грн. (в тому числі сума 82 632,84грн. - основний борг та сума 3 025,18 грн. - три проценти річних).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача : Винник С.А. - представник за дов від 16.04.2014р., Гусаков О.В. - представник за дов від 16.04.2014р.

від відповідача: ОСОБА_4 - представник за нотаріально посвідченою довіреністю від 23.04.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ Овес-Захід", м. Червоноград, Львівська область (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ганичі, Тячівський район, Закарпатська область (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 85 658,02грн. (в тому числі сума 82 632,84грн. - основний борг та сума 3 025,18 грн. - три проценти річних).

Через канцелярію суду від позивача поштовим описом від 16.04.2014р. вкладення у цінний лист надійшли оригінали рахунків №11 від 14.11.2012р. та №53 від 25.09.2013р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/5023/14 від 18.04.2014р.) (а.с. 35-36).

Представник відповідача, через канцелярію суду, подав письмовою заявою від 23.04.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/5230/14 від 24.04.2014р.) (а.с. 39) для долучення до матеріалів справи: письмовий відзив від 23.04.2014р. на позов з доданими до нього документами (а.с. 40-42, 46-56); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як доказ у підтвердження факту перебування відповідача, станом на 27.12.2013р., у ЄДРЮ та ФОП із статусом фізичної особи - підприємця (а.с. 45). Примірник даного відзиву представником відповідача було вручено в даному судовому засіданні представнику позивача - Винник С.А., з копією посвідчення №107 від 22.11.2012р. про якість вугілля.

У даному судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві (а.с.5-6) та з посиланням на долучені доказові матеріали.

У даному судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги заперечує в повному обсязі, з підстав зазначених у письмовому відзиві від 23.04.2014р. на позов та яким просить суд відмовити у задоволенні позову.

Оскільки є необхідним подання позивачем, при наявності, викладення своєї письмово - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені представником відповідача у письмовому відзиві від 23.04.2014р. на позов з доданими до нього документами, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд по даній справі на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2014 р. на 12:00 год. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача, не пізніше 19.05.2014р., подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладену письмово - обгрунтовану позицію, з доданими до неї доказовими матеріалами, на обставини, зазначені представником відповідача у письмовому відзиві від 23.04.2014р. на позов з доданими до нього документами та з доказами надіслання відповідачеві примірника такої письмово - обгрунтованої позиції, з доданими до неї доказовими матеріалами;

- додатково, наявні додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову.

3. Зобов"язати відповідача, не пізніше 23.05.2014р., подати до матеріалів справи:

- при отриманні від позивача примірника письмово - обгрунтованої позиції, з доданими до неї доказовими матеріалами, при наявності - викладене письмове погодження або заперечення обставин, зазначених позивачем у такій письмово - обгрунтованій позиції, з доданими до неї доказовими матеріалами та з доказами надіслання позивачеві примірника такого викладеного письмового погодження або заперечення таких обставин позивача;

- додатково, письмове документально - обгрунтоване пояснення щодо природи походження посвідчення №107 від 22.11.2012р. про якість вугілля та щодо його наявності у відповідача.

Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець