Вирок № 38390365, 24.04.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

24.04.2014

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2122/14-к

Провадження № 1-кп/361/162/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24» квітня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого: судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Кіссе Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

06 березня 2014 року, близько 13 год. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу військової частини, що на в»їзді до м. Бровари з боку м. Києва, на автобусній зупинці побачив згорток з фольги, який був завернутий у поліетиленову плівку. Розгорнувши такий виявив у ньому порошкоподібну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину - амфетамін, який забрав собі з метою власного використання.

Виявлений пакет з психотропною речовиною - амфетаміном поклав до кишені своїх штанів, після чого прибув до м. Бровари.

07 березня, близько 03-00 год. при поверхневому огляді особистих речей ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яку обвинувачений зберігав для власного використання, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 264 СВЕ від 14.03.2014, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходилася у згортку з фольги, вилученого у ОСОБА_1, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою психотропної речовини - 0,4526 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав, покаявся у вчиненому та суду показав, що в березні 2014 року, точної дати вжене пам'ятає, близько 14 год. зустрівся поблизу військової частини, що знаходиться на в»їзді до м. Бровари, з постачальником корму для рибок. Отримавши товар та повертаючись до м. Бровари і перейшовши пішохідний міст, на автобусній зупинці виявив згорток з фольги. Підібравши такий та відкривши його виявив порошкоподібну речовину білого кольору. Оскільки раніше вживав психотропні речовини, то зрозумів, що знайдене ним, не що інше, як амфетамін. Останній поклав до кишені своїх штанів та автобусом прибув до місця свого проживання, що в м. Бровари. Про знайдений ним згорток з амфетаміном забув. Близько 02-30 год., перебуваючи в районі залізничного вокзалу, що в м. Бровари, був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду його речей, у кишені штанів виявили та вилучили згорток з психотропною речовиною - амфетаміном.

У вчиненому кається та просить суд не суворого покарання.

На підставі ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За наведених обставин суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, кваліфіковані правильно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

У відповідності до ст. 65 КК України, суд вважає за можливе визнати як обставину, що пом'якшує покарання за скоєне - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В ході досудового розслідування та судового розгляду, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, соціальне становище, відсутність даних про перебування його на профілактичному обліку у лікаря психіатра та нарколога, те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, посередню характеристику за місцем проживання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Суд, детально проаналізувавши поведінку обвинуваченого після вчиненого кримінального правопорушення, його щире каяття, наслідки суспільно - небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального правопорушення в їх сукупності, прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним правопорушень буде призначити покарання ближче до мінімальної межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Речові докази по кримінальному провадженню, що перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Броварського МВ: психотропна речовина амфетамін - знищити.

Витрати, пов'язані з залученням експертів, стягнути з винного в користь держави в особі експертної установи.

Цивільні позови по кримінальному провадженню - не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню, що перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Броварського МВ: психотропна речовина амфетамін - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 31111115700008, МФО 820019, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298) - 369,60 грн., як витрати на залучення експерта при проведені експертизи № 264 СВЕ від 14.03.2014.

Цивільні позови по кримінальному провадженню - не заявлялися.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий: суддя О. М. Пошкурлат