Ухвала суду № 38390338, 22.04.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-3354/11

провадження № 2-во/361/45/14

22.04.2014

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює молодшим інспектором супроводження в полку спеціального підрозділу міліції охорони «Титан» УДСО при ГУМВС України в м. Києві, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює молодшим інспектором супроводження в полку спеціального підрозділу міліції охорони «Титан» УДСО при ГУМВС України в м. Києві, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 вересня 2011 року і довічно.

У квітні 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні, замінивши в його резолютивній частині невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача з « НОМЕР_1» на - « НОМЕР_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Із копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 вбачається, що його ідентифікаційний номер- « НОМЕР_1».

У зв'язку з викладеним, слід виправити описку в резолютивній частині рішення замінивши ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 з « НОМЕР_1» на - « НОМЕР_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, замінивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 з « НОМЕР_1» на - «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько