Ухвала суду № 38387976, 24.04.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
582/304/14-к
Номер документу
38387976
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №582/304/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/35/14 Суддя-доповідач - Яременко Г. М. Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Яременка Г. М.,

суддів - Гончарова М. В., Литовченко Н. О.,

розглянула у письмовому провадженні подання Недригайлівського районного суду Сумської області щодо вирішення питання в порядку ст. 34 КПК України про підсудність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200220000589, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження №12013200220000589 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

14 квітня 2014 року Недригайлівський районний суд Сумської області звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду з мотивів того, що у Недригайлівському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду по суті даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю - доповідача про обставини провадження і зміст внесеного подання, вивчивши матеріали кримінального провадження №12013200220000589, колегія суддів дійшла переконання, що внесене Недригайлівським районним судом Сумської області подання підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.115 КК України, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, якщо він брав участь у цьому ж провадженні під час досудового розслідування.

Як убачається за результатами розгляду подання Недригайлівського районного суду Сумської області, в штаті зазначеного суду першої інстанції фактично працюють три судді, з яких суддя Яковенко Н.М. приймала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового слідства як слідчий суддя.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст.ст. 31, 34, 76 КПК України, із суддів Недригайлівського районного суду Сумської області не може бути утворено колегію для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2, а тому внесене Недригайлівським районним судом Сумської області подання є обґрунтованим згідно вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

Тому, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Недригайлівського районного суду Сумської області задовольнити.

Кримінальне провадження №12013200220000589 щодо ОСОБА_2 направити з Недригайлівського районного суду Сумської області до Сумського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Яременко Г. М. Гончаров М. В. Литовченко Н. О.

З оригіналом згідно:

Головуючий-суддя Г.М.Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38387976 ?

Документ № 38387976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38387976 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38387976 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38387976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38387976, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 38387976, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38387976 відноситься до справи № 582/304/14-к

Це рішення відноситься до справи № 582/304/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38386659
Наступний документ : 38391356