Ухвала суду № 38391356, 24.04.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/1276/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Міліціанов Р. В. Номер провадження 22-ц/788/925/14 Суддя-доповідач - Попруга С. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

24 квітня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Гагіна М.В., Рибалки В.Г.

розглянула цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 03 квітня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи»

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Відповідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_2, як позивачка за подання позову, що випливає із трудових правовідносин, звільняється від сплати судового збору на суму 121,80 грн.

27 лютого 2014 року до суду першої інстанції ОСОБА_2 була подана заява про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення на мобільний номер телефону : НОМЕР_1.

Копію апеляційної скарги потрібно надіслати: відповідачу Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 03 квітня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», якому запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" травня 2014 р. на 13:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :

- позивачки ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 та повідомленням в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1);

- представника позивача ОСОБА_4. (АДРЕСА_2);

- відповідача Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Курська, 111, м.Суми).

Головуючий -

Судді -