Рішення № 38385793, 24.04.2014, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
587/829/14-ц
Номер документу
38385793
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/829/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-18401-121012 від 12 жовтня 2012 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала.

В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, в письмовому поясненні позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 001-18401-121012 від 12 жовтня 2012 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 (а.с. 6-12).

Станом на 09 січня 2014 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 14550 гривень, з яких:

- тіло кредиту - 6400 гривень;

- прострочене тіло кредиту - 3600 гривень;

- заборгованість за відсотками - 0 гривень;

- заборгованість за комісіями - 4550 гривень (а.с. 5).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і таким чином у відповідачки виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк".

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 14550 гривень заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 536, 611, 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 14550 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 38385793 ?

Документ № 38385793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38385793 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38385793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38385793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38385793, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 38385793, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38385793 відноситься до справи № 587/829/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/829/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38374249
Наступний документ : 38409766