Ухвала суду № 38374249, 22.04.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1105/13-к

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Шапошника А.С., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по звинуваченню

ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду знаходиться вказана вище кримінальна справа.

Органами прокуратури ОСОБА_6 обвинувачується за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілих заявив клопотання про призначення комплексної судово-фоноскопічної та судово-автотехнічної експертизи, мотивуючи його тим, що проведення даної експертизи може підтвердити ті обставини на яких ґрунтується позиція потерпілих.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об'єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі комплексну судово-фоноскопічну та судово-автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

І. По вирішенню судово-фоноскопічної експертизи поставити наступні питання:

1. Виходячи із даних відео реєстратора - встановити час тривалості маневру обгону автомобілем Альфа-Ромео (д.н. НОМЕР_1) з моменту початку ним маневру обгону і до моменту зіткнення із автомобілем Mitsubisi Outlender (д.н. НОМЕР_2)?

2. Із урахуванням результатів дослідження по п. 1 фоноскопічної експертизи - встановити відстань, на якій автомобіль Mitsubisi Outlender (д.н. НОМЕР_2) знаходився від автомобіля Альфа-Ромео (д.н. НОМЕР_1) в момент початку автомобілем Альфа-Ромео маневру обгону попереду слідуючого автомобіля ІЖ д.н. НОМЕР_3 білого кольору типу «пікап»?

ІІ. По вирішенню судово-автотехнічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи мав технічну можливість водій автомобіль Mitsubisi Outlender (д.н. НОМЕР_2) уникнути ДТП шляхом застосування гальмування?

В розпорядження експертів направити кримінальну справу № 587/1105/13-к (1кп/587/5/14).

Суддя І.В. Дашутін