Провадження № 2/263/1131/2014
Справа № 263/1288/14-ц
У Х В А Л А
18 березня 2014 року. Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: судді Степанової С.В., при секретарі Сіренко Ю.В., за відсутності сторін, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Руский Стандарт» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача майнової та моральної шкоди.
У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До позовної заяви додав клопотання про про витребування доказів.
Згідно п. 1 та п. 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Одним із способів забезпечення судом доказів є їх витребування.
Згідно п. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору у сумі 121,80 грн., то суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
На підставі п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 121, 133, 134 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 31.03.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 38380983, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1288/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: