Справа № 263/1106/14-ц
Провадження № 2/263/1063/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Нікіфоровій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі за текстом ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, відповідно до якого просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11356824000 від 06.06.2008 року у загальному розмірі 12 662,40 доларів США, судові витрати.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 06.06.2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11356824000 (далі за текстом Кредитний договір), згідно із умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 15 870 доларів США, строком повернення до 08.06.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1. було укладено договір поруки № 209509 від 06.06.2008 року з ОСОБА_2, згідно із п. 1.4 якого поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором в повному обсязі за виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором. В порушення норм діючого законодавства та Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасно платежі у повному обсязі для погашення суми заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом. Станом на 21.01.2014 року заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 12 662,40 доларів США, що дорівнює 101 210,57 грн. та складається з:
- 9 290,23 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 2 676.26 доларів США - прострочена заборгованість по процентам;
- 227,96 доларів США - пеня за прострочення сплати процентів;
- 467,95 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк», не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились - з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо доцільності задоволення позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк». При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно зі ст.1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
06.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та ОСОБА_1 був
укладений договір про договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11356824000 (а.с. 6-16).
Відповідно до п. 1.1. вказаного кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику однією сумою, а Позичальник зобов'язався прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) у іноземній валюті у сумі 15 870 доларів США та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, зазначених Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 77 032,98 грн. за курсом НБУ на день укладання Договору. Позичальник зобов'язаний повернути Кредит у повному обсязі не пізніше 08.06.2015 року.
Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Згідно із п. 1.3.1 Кредитного договору за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13,50 % річних.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою встановлено цивільно-правову відповідальність за порушення умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідальність сторін встановлено розділом 4 Кредитного договору, згідно із п. 4.1 якого у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме:
- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;
- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті;
- пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.
В забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним Кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 06.06.2008 року було укладено договір поруки № 209509, згідно із п. 1.1 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11356824000 (а.с.15-17).
Аналогічні правові норми викладені й у ст. 554 ЦК України, відповідно до якої боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Згідно із ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.
Станом на 21.01.2014 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 12 662,40 доларів США, що дорівнює 101 210,57 грн. та складається з:
- 9 290,23 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 2 676.26 доларів США - прострочена заборгованість по процентам;
- 227,96 доларів США - пеня за прострочення сплати процентів;
- 467,95 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту.
Згідно із ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета
зобов'язання. Наведеною нормою діючого законодавства передбачено солідарну відповідальність осіб, які спільно подали поруку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про солідарне стягнення з позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 суми заборгованості за Кредитним договором у загальному розмірі 12 662,40 доларів США, що еквівалентно 101 210,57 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дольовому порядку судові витрати, понесені ПАТ «УкрСиббанк» при зверненні до суду із позовом про стягнення з них заборгованості, а саме: сума судового збору у розмірі 1 012 грн. 11 коп. - по 506 грн. 06 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, ч. 3 ст. 14, ст. 526, ст. 527,ст. 530, ч. 3 ст. 533, ст. 549 ст. 627, ст. 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, пр. Московський, 60), суму заборгованості за кредитним договором № 11356824000 від 06.06.2008 року у розмірі 12 662 доларів США 40 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 101 210 (сто одна тисяча двісті десять) грн. 57 коп.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, пр. Московський, 60) судовий збір у розмірі 1 012 грн. 11 коп. - по 506 (п'ятсот шість) грн. 06 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку осрбами, які брали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. Л. Соловйов
Судове рішення № 38380981, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1106/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: