Ухвала суду № 3836251, 10.04.2008, Апеляційний суд Одеської області

Справа № 22ц-85/08 Категорія ЦП: 7.

Головуючий у першій інстанції - Катаева Е.В. Доповідач - Плавич Н.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів - Кварталової A.M., Галушко Л.А.

при секретарі - Котовій Д.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 23.07.2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства " Аква -Медікал", за участю третіх осіб на стороні відповідача: ТОВ " Таврія - В", ТОВ "Аптека Гаєвського" про захист порушеного права інтелектуальної власності, стягнення грошової компенсації,

встановила:

Позивач звернувся з вказаним позовом в грудні 2006р.

Рішенням суду 1 інстанції від 23.07.2007р. в позові відмовлено в повному обсязі(а.с.200-201).

В апеляційній скарзі позивач просить про скасування рішення, прийняття нового рішення про задоволення його позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

В суді апеляційної інстанції позивач обґрунтував доводи апеляційної скарги відповідач, треті особи висловили свої заперечення на неї.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 24.12.2007р. по справі була призначена хімічна експертиза, проведення якої було доручено ОНДІСЕ.

ОНДІСЕ повернув матеріали справи до апеляційного суду з листом про неможливість виконання експертизи у зв'язку з тим, що спеціаліст, якого інститут залучає для проведення експертиз цього виду, раніше надавав допомогу сторонам по справі і заявив самовідвід, просили також уточнити питання, поставлені перед експертом.

Колегія поновила провадження по справі.

При розгляді справи колегія дійшла висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки необхідно призначити судово - хімічну експертизу, за клопотанням експерта і листа, що надійшло з ОНДІСЕ, уточнити питання, які необхідно поставити перед експертом.

2

Заслухавши думку учасників судового засідання, сторін по справі, прийнявши до уваги їх думку щодо проведення експертизи і уточнення питань, які необхідно поставити перед експертом, колегія дійшла висновку призначити судово - хімічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 133,143,144, 315,317 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства " Аква - Медікал", за участю третіх осіб на стороні відповідача: ТОВ "Таврія- В", ТОВ"Аптека Гаєвського" про захист порушеного права інтелектуальної власності, стягнення грошової компенсації судово - хімічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз( м. Одеса -26, вул. Ланжетюнівська, 21, ОНДІСЕ).

Перед експертами поставити наступні питання:

1. чи співпадає хімічний склад питної води " Миколінська ", яку виготовляє за ТУ -1-15.9-1354117790.001:2005 ПП "Аква - Медікал" з хімічним складом води "Ніколінська", запатентованої у Деклараційному патенті на корисну модель 14191 від 15.05.2006р.;

2. чи відповідає склад питної води " Миколінська", яку виготовляє ПП "Аква - Меді­кал" за ТУ - 1-15.9-1354117790.001:2005 технічним умовам ТУ -У-15.9-1354117790.001:2005, які затверджені 29.09.2005р. (№05.03.02-06);

3. чи відповідає склад питної води " Миколінська", яку виготовляє ПП "Аква - Меді -кал" за ТУ -У-15.9-1354117790.001:2005, складу питної води " Ніколінська"( ТУ У 15.09-22447997.002:2005., дата введення 29.04.2005р.

4. чи співпадає склад питної води " Миколінська ", виготовленої за ТУ -15.9-1354117790.001:2005 і наданої на дослідження зі складом питної води "Миколінська", виготовленої ПП "Аква - Медікал" в 2005р. (результати лабораторних досліджень за 2005-2006р. додаються).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність на підставі ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату експертизи покласти на відповідача, ПП" Аква - Медікал".

Зобов'язати відповідача надати експерту для дослідження зразки води питної "Миколінська", а також журнали лабораторних досліджень води питної " Миколінська" за 2005р. - 2006р. лабораторії Українського науково - дослідного інституту медицини транспорту.

Матеріали цивільної справи передати на експертизу в ОНДІСЕ .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі.