Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4486/13-ц
У Х В А Л А
29.01.2014
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.
при секретарі Запалух А.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
позивача Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
до
відповідача ОСОБА_2,
суть позову про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" зернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості
Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 25 листопада 2013 року встановлено, що провадження у справі за цієєю заявою було відкрите на підставі заяві, яка не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, таке перешкоджає подальшому судочинству.
За такого позивачеві був наданий строк на учнення недоліків заяви.
На цей час встановлений позивачеві строк сплинув.
На виконання ухвали суду 29 січня 2013 року позивач подав заяву, у якій зазначив, що виявлені судом недоліки не перешкоджають подальшому судочинству.
Після перевірки поданої заяви та доданих до неї документів доходжу такого.
Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року встановлено, що позивачем не дотримані вимоги діючого законодавства щодо зазначення місця проживання відповідача.
Позивач вказує, що таке не перешкоджає подальшому судочинству, адже місце проживання позивача є невідомим, через що позов є заявленим та може бути розглянутим за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Але ці посилання позивача не відповідають дійсним обставинам справі.
Так, з отриманої судом відповіді адресного бюро вбачається, що місце проживання є відомим, але не зазначеним позивачем належним чином.
За такого правила, що застосовуються на випадок, коли місце проживання особи невідоме, не молжуть бути застосовані до цього випадку.
Отже, недоліки заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 207 ЦПК України за такого суд залишає подану заяву без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів.
СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=
Судове рішення № 38356218, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4486/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: