490/565/14-ц 22.04.2014
н\п 2/490/1390/2014
Справа № 490/565/14-ц
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
22 квітня 2014 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Аслановій Е.Е.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи Бондаровської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа по справі - КП СКП «Гуртожиток» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на її користь матеріальні збитки в сумі 3 814 грн., а також моральну шкоду в сумі 30 000 грн.
У судовому засіданні представник позивачки, для визначення причин залиття квартири АДРЕСА_1 в м. Миколаєві, заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41. Позивачка підтримала клопотання свого представника.
Заслухавши думку відповідачки та його представника, які не заперечували проти призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Суд погоджується з запропонованими представником позивачки питаннями на вирішення експертизи, та з запропонованою установою для проведення експертизи - Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області.
Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 203 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа по справі - КП СКП «Гуртожиток» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які причини пошкодження, що мають місце у квартирі АДРЕСА_1? Чи є причиною цих пошкоджень можливе залиття із квартири № 26 за цією ж адресою?
2. Чи можливо встановити причини затоплень квартири АДРЕСА_1, а саме які технічні несправності чи неправильно встановлені прилади каналізаційної чи водопровідної системи чи інші ремонтно-будівельні роботи в квартирі № 26 за цією ж адресою призводять до протікання води до квартири № 5?
Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Гуденко О.А.
.
Судове рішення № 38356158, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/565/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: