Ухвала суду № 38352956, 18.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 квітня 2014 року Справа № 918/22/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Пуль-хім" (вхідний №1224/14 від 16.04.2014р.) на рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.2014р. у справі №918/22/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод

продовольчих товарів"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

1.Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Рівненській області

2.Здолбунівської міської ради

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк

"Індустріалбанк" Відділення №1 Львівської філії

про визнання права власності на нерухоме майно;

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства

Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"

до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод

продовольчих товарів"

про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.03.2014р. у справі №918/22/14 (суддя Пашкевич І.О.) задоволено первісний позов Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівнен-ській області та Здолбунівської міської ради до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення №1 Львівської філії про визнання права власності на нерухоме майно та відмовлено у задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного това-риства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Пульхім" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій про-сить скасувати оскаржуване рішення та визнати право власності за ТзОВФ "Пульхім" на майно, що знаходиться за адресою Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул Щепкіна,13, а саме ангар №1 металевий, збірний, утеплений, оцинкований та ангар №2 металевий, збірний, утеп-лений, оцинкований.

Скаржник зазначає, що хоч Товариство не брало участі у розгляді судом першої інстанції позо-вної заяви, однак є особою у справі, щодо якої судом вирішено питання про її права та обов'язки, оскільки майно стосовно якого відбувся спір перебуває у власності ТзОВФ "Пульхім" згідно догово-ру купівлі-продажу.

Колегія суддів звертає увагу, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за від-повідними вимогами. Такої ж думки дотримується Вищий господарський суд України у постанові Пленуму від 21.02.2013р. N7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання по-зовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Проте, за подання апеляційної скарги Скаржник сплатив судовий збір в сумі 913 грн. 50 коп.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатні-ми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" травня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Скаржнику надати обґрунтований розрахунок суми судового збору.

5. Сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запе-речень, якщо такі є. Третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

6. Ухвалу направити скаржнику, сторонам по справі та третім особам.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.