АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/682/14 Справа № 182/1330/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Борисова Н. А. Доповідач - Кислий М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2014 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.
Не погоджуючись із судовим рішенням обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу із доповненнями, в яких просить вирок щодо нього змінити у зв'язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого, внаслідок суворості. Обґрунтовує свої доводи наявністю пом'якшуючих покарання обставин, з урахуванням яких просить призначити йому більш м'яке покарання, не пов'язане із позбавленням волі (т. 2 а.п. 39, 40).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 38341316, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1330/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: