Рішення № 38340794, 22.04.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" квітня 2014 р. Справа № 906/266/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

при секретарі Ковальчуку Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Стоун" (с.Забране, Малинського району, Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бостон Кераміка" (м.Москва, Російської Федерації)

про стягнення 67951,55грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго-Стоун" пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бостон Кераміка" про стягнення заборгованості в сумі 299623,20 російських рублів, що еквівалентно 67951,55грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених контрактом №1 від 17.07.2013, в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений контрактом строк.

25.03.2014 представник позивача надав письмові пояснення за вх. №4217/14 від 25.03.2014 з додатком, в яких зазначив, що фактичне та дійсне найменування позивача є ТОВ "Арго-Стоун".

08.04.2014 за вх. №4883 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення з додатками, в яких останній зазначає, що з метою виконання вимог ухвали суду по справі, позивачем 07.04.2014 було поштою відправлено на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків.

В судовому засіданні 22.04.2014 судом долучено до матеріалів справи копії списків Ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції за 26.03.2014 та 10.04.2014, а також роздруковано та долучено до матеріалів справи відомості з інтернет порталу http://ukrposhta.ua щодо місцезнаходження та стану поштових відправлень.

Представник позивача в судове засідання 22.04.2014 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суд від 08.04.2014 не виконав, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 47).

Представник відповідача 22.04.2014 в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 08.04.2014 не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго-Стоун"- продавець (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бостон Кераміка" - покупець (відповідач у справі) укладений контракт №1 та додатки №1 від 17.07.2013, №2 від 20.08.2013 (а.с. 14-19).

Частиною 2 статті 6 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" передбачено, що зовнішньоекономічний договір (контракт) укладається суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності або його представником у простій письмовій формі, якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законом.

Згідно ст. 43 Закону України "Про міжнародне приватне право", сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

Статтею 11 Багатосторонньої угоди (СНД) Країн - учасниць від 20.03.1992 "Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" встановлено, що права і обов'язки Сторін за угодою визначаються за законодавством місця здійснення, якщо інше не передбачене угодою Сторін.

Пунктом 12 контракту, сторони встановили, що всі суперечки та розбіжності, які виникли по цьому контракту, будуть вирішуватися шляхом взаємних переговорів. У разі якщо зазначені спори або розбіжності не можуть бути вирішені шляхом переговорів, вони підлягають вирішенню у відповідному арбітражному суді позивача.

Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати, будь-які справи з іноземним елементом якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону, якою визначено випадки виключної підсудності у справа з іноземним елементом.

Згідно ст.124 ГПК України, підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому статтею 12 ГПК України визначено, що господарським судам підвідомчі зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна.

Враховуючи положення зазначених законів, а також те, що спірні відносини виникли між позивачем та відповідачем, який знаходиться в Житомирській області, суд вважає правомірним, звернення позивача до господарського суду Житомирської області, а даний спір підвідомчим та підсудним господарському суду Житомирської області.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов зазначеного контракту, позивач 03.09.2013 поставив відповідачу товар на загальну суму 419623,20 рублів, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними (а.с. 20, 22-24), оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Умови оплати за товар по даному контракту, обумовлюються у специфікаціях, які є невід’ємною частиною даного контракту (п.4 контракту від 17.07.2013).

Згідно специфікацій №1 від 17.07.2013, №2 від 20.08.2013 (а.с 18-19), умови оплати: передоплата 40%, повна оплата замовлення 5 банківських днів з моменту підписання CMR (П.2).

Міжнародна товарно транспортна накладна CMR №0620479 підписана 03.09.2013 (а.с. 20).

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 299623,20 російських рублів.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 299623,20 російських рублів заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 655 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бостон Кераміка", Російська Федерація, 125502, м. Москва, вул. Петрозаводська, 9, корп. 2, офіс 8, ІПН/КПП 7731168820/774301001 ОГРН 1027739825310 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Стоун", 11653, Житомирська область, Малинський район, с. Забране, вул. Гагаріна, 1, ідентифікаційний код 36831640 - 299623,20 російських рублів заборгованості, 1827,00грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 23.04.14

Суддя Шніт А.В.

1-до справи;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3- 4 відповідачу (рек. з повід.) за 2-ма адресами: 125502, м. Москва, вул. Петрозаводська, б. 9, корпус 2 офіс 8,

127299, м. Москва, вул. Косм. Волкова, б.16, офіс 304.