Копія.Справа №403/274/14-ц
Провадження №2-н/403/7/14
С У д о в и й н а к а з
04 квітня 2014 р. смт Устинівка
Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши заяву обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 463 грн. 92коп., 3% річних в сумі 3 грн. 81 коп., індекс інфляції в сумі 5 грн. 34 коп. та судовий збір в розмірі 121гр. 80 коп.
відповідно до ст.509, 526, 629 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102,103,104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за надані послуги з централізовного водопосточання та водовідведення у сумі 463 (чотириста шістдесят три) грн. 92 коп. (рахунок №26003060421128 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822). Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" 3% річних в сумі 3 (три) грн. 81 коп. та індекс інфляції в сумі 5 (п'ять) грн. 34 коп. ( рахунок №26003060421009 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822)
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судовий збір в розмірі 121 ( сто двадцять одна) грн. 80 коп. ( рахунок №26003060421009 в КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 32358, код ЄДРПОУ 03346822).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності : «23» квітня 2014 року.
Виконання протягом року.
Суддя: підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 38338807, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/274/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: