Копія.Справа №403/274/14-ц
Провадження №2-н/403/7/14
С У д о в и й н а к а з
04 квітня 2014 р. смт Устинівка
Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши заяву обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 463 грн. 92коп., 3% річних в сумі 3 грн. 81 коп., індекс інфляції в сумі 5 грн. 34 коп. та судовий збір в розмірі 121гр. 80 коп.
відповідно до ст.509, 526, 629 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102,103,104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за надані послуги з централізовного водопосточання та водовідведення у сумі 463 (чотириста шістдесят три) грн. 92 коп. (рахунок №26003060421128 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822). Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" 3% річних в сумі 3 (три) грн. 81 коп. та індекс інфляції в сумі 5 (п'ять) грн. 34 коп. ( рахунок №26003060421009 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822)
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судовий збір в розмірі 121 ( сто двадцять одна) грн. 80 коп. ( рахунок №26003060421009 в КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 32358, код ЄДРПОУ 03346822).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності : «23» квітня 2014 року.
Виконання протягом року.
Суддя: підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 38338807, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 403/274/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: