YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Вінницький районний суд Вінницької області

Ухвала суду № 38338623, 10.04.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення

10.04.2014

Номер справи

128/4125/13-ц

Номер документу

38338623

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

11) ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Справа № 128/4125/13-ц

УХВАЛА

10 квітня 2014 року м. Вінниця

. Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: судді Ганкіній І.А.

При секретарі: Колонюк Ю.В.

Пред-ві первинного позивача Дзюбко Я.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Приват-Петрол» про стягнення заборгованості за договором №23-ОКЛ/12 про надання кредиту в формі овердрафт; за зустрічним позовом ТОВ «Приват-Петрол» до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання кредиту у формі овердрафт, -

Встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Приват-Петрол» про стягнення заборгованості за договором №23-ОКЛ/12 про надання кредиту в формі овердрафт. ТОВ «Приват-Петрол» звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання кредиту у формі овердрафт.

Позовні вимоги об»єднані в одне провадження.

В судові засідання призначені на 7.03.2014р.,09.04.2014р. не з»явився представник ТОВ «Приват-Петрол». Причину неявки представник ТОВ «Приват-Петрол» в судові засідання не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подав.

В судовому засіданні представник ПАТ «Альфа-Банк» заявив клопотання про залишення зустрічного позову ТОВ «Приват-Петрол» до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання кредиту у формі овердрафт без розгляду, в зв»язку з повторною неявкою представника даного позивача у судові засідання.

Заслухавши дане клопотання суд враховує, що у відповідності до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи відсутність заяви від позивача в особі ТОВ «Приват-Петрол» про розгляд справи у його відсутність, та заяви про поважність причини повторної неявки представника даного позивача до суду, суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов ТОВ «Приват-Петрол» без розгляду.

Керуючись ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду цивільний позов ТОВ «Приват-Петрол» до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання кредиту у формі овердрафт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38338623 ?

Документ № 38338623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38338623 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38338623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38338623 ?

В Вінницький районний суд Вінницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38338623, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 38338623, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38338623 відноситься до справи № 128/4125/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/4125/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

11) ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38338602

Наступний документ : 38340892

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;