log in
ENG
Справа № 128/4125/13-ц
УХВАЛА
10 квітня 2014 року м. Вінниця
. Вінницький районний суд Вінницької області
В складі: судді Ганкіній І.А.
При секретарі: Колонюк Ю.В.
Пред-ві первинного позивача Дзюбко Я.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Приват-Петрол» про стягнення заборгованості за договором №23-ОКЛ/12 про надання кредиту в формі овердрафт; за зустрічним позовом ТОВ «Приват-Петрол» до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання кредиту у формі овердрафт, -
Встановив:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Приват-Петрол» про стягнення заборгованості за договором №23-ОКЛ/12 про надання кредиту в формі овердрафт. ТОВ «Приват-Петрол» звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання кредиту у формі овердрафт.
Позовні вимоги об»єднані в одне провадження.
В судові засідання призначені на 7.03.2014р.,09.04.2014р. не з»явився представник ТОВ «Приват-Петрол». Причину неявки представник ТОВ «Приват-Петрол» в судові засідання не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подав.
В судовому засіданні представник ПАТ «Альфа-Банк» заявив клопотання про залишення зустрічного позову ТОВ «Приват-Петрол» до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання кредиту у формі овердрафт без розгляду, в зв»язку з повторною неявкою представника даного позивача у судові засідання.
Заслухавши дане клопотання суд враховує, що у відповідності до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи відсутність заяви від позивача в особі ТОВ «Приват-Петрол» про розгляд справи у його відсутність, та заяви про поважність причини повторної неявки представника даного позивача до суду, суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов ТОВ «Приват-Петрол» без розгляду.
Керуючись ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду цивільний позов ТОВ «Приват-Петрол» до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання кредиту у формі овердрафт.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 38338623, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 128/4125/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome