ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"23" квітня 2014 р. Справа № 911/1652/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України»;
до Споживчого товариства «Настуся»;
про стягнення 372 970,25 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 23 грудня 2013 року у справі № 911/1652/13 (судя Саванчук С.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2014 року, у позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 08 квітня 2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2014 року та рішення господарського суду Київської області від 23 грудня 2013 року у справі № 911/1652/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
За резолюцією голови господарського суду Київської області справу № 911/1652/13 передано на автоматизований розподіл.
Згідно автоматизованого розподілу справ 15 квітня 2014 року справу № 911/1652/13 передано до провадження судді господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Справу № 911/1652/13 прийняти до свого провадження..
2. Розгляд справи призначити на "06" травня 2014 р. о 10:45.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 38338316, Господарський суд Київської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1652/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: