Ухвала суду № 38330228, 17.04.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в частині безоплатного виділення в приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, третя особа - відділ Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області, за апеляційної скаргою Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2014 року,

встановив:

Ухвалою судді судової палати у цивільний справах апеляційного суду Чернівецької області від 1 квітня 2014 року апеляційна скарга Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2014 року залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог статей 79, 295, 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Апелянту була надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та подання до суду довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 1 квітня 2014 року №5800207429290 вбачається, що вищевказану ухвалу апелянт отримав 3 квітня 2014 року.

11 квітня 2014 року до апеляційного суду надійшли документи, що посвідчують повноваження представника, що підписав апеляційну скарги.

Проте, в установлений строк апелянт не сплатив судовий збір.

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України о апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2014 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Копії даної ухвали направити Вижницькій районній державній адміністрації Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Одинак О.О.