Ухвала суду № 38330183, 17.04.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту, третя особа ОСОБА_3, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2014 року,

встановив:

Ухвалою судді судової палати у цивільний справах апеляційного суду Чернівецької області від 27 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2014 року залишено без руху, як така, що подана без додержання 79, 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Апелянту було надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 28 березня 2014 року вбачається, що ОСОБА_4 отримала копію вищевказаної ухвали 31 березня 2014 року.

Проте, в установлений строк апелянт не сплатив судовий збір.

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України о апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2014 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Копії даної ухвали направити ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Одинак О.О.