Ухвала суду № 38329352, 18.04.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/854/14-ц

Провадження № 2-н/390/6/14

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

"18" квітня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кіровоградобленерго» звернулось до суду з заявою видачу судового наказу.

На виконання вимог ч.6 ст.100 ЦПК України до УДМС України в Кіровоградській області було направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1. Вказана інформація отримана судом 17 квітня 2014 року.

За результатами отриманої інформації, боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - на вказану територію не поширюється юрисдикція Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, заява про видачу судового наказу подана до суду з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню стягувачу для подання у належний суд.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка