Рішення № 38328220, 22.04.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/392/14-ц

Номер провадження2/250/522/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бичкова П.Ю.

при секретарі Костенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Відповідач по справі є його сином. На теперішній час він мешкає в родині сина, з дружиною ОСОБА_3 розійшовся, отримує маленьку пенсію, є інвалідом, страждає на серцеві захворювання, переніс два інфаркти, збережена систематична функція серця складає 61%, потребує операційного втручання. Приблизна вартість операції з шунтування серця складає 50 000 грн., реабілітаційний період також коштує не дешево та постійно сторонньої уваги та матеріальної допомоги. У нього крім сина є донька ОСОБА_4, однак вона на даний час не працює, тому не має можливості допомагати матеріально. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, мотивуючи це власними потребами. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Просив стягувати з відповідача аліменти на його користь у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Позивач в судовому засіданні участі не приймав, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, розглянувши заяви позивача і відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), суд установив наступне.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ст. 10 ч. 3 та ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ч. 1, 3 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 07 серпня 2006 року (арк. справи 5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області від 03 липня 2000 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (арк. справи 7).

Відповідно довідки від 03.11.2008 року про стан здоров'я виданої Державним закладом «Дорожня клінічна лікарня станції Донецьк ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_1 страждає на серцеві захворювання, переніс дів інфаркти, збережена систематична функція серця складає 61% (арк. справи 6).

Відповідно до виписки із історії хвороби ОСОБА_1 має діагноз інфаркт міокарда нижньої і заднебазальних стінок ЛЖ від 04.07.07 р. Атеросклеротіческій кардіосклероз. СН Гіпертонічна хвороба 3 ступені (арк. справи 8).

Згідно до Виписки із акту огляду МСЕК № 137529 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена третя група інвалідності (арк.. справи 10).

Відповідно до статті 202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 205 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до статті 206 Сімейного Кодексу України якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за ними.

При розгляді справи, враховуючи роз'яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та встановивши наступні відносини: - наявність батьківських правовідносин між батьком ОСОБА_1 та повнолітнім сином ОСОБА_2 до якого пред'явлено вимогу про стягнення аліментів (відповідно до записів в свідоцтві про народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1); - знаходження неповнолітньої дитини на утриманні відповідача), - відсутність між сторонами по справі, угоди про сплату аліментів (договору про сплату аліментів на матір відповідно вимог Сімейного Кодексу України не укладено); - суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо встановлення аліментних зобов'язань позивача ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: - стан здоров'я платника аліментів та батька.

Отже на підставі вищевикладеного, оцінивши усі надані доказі у їх сукупності, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на його утримання у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до його смерті.

На підставі ст. ст. 202,203,205 СК України, роз'яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 заробітку (доходу) щомісяця до смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь УДКС України у м. Ясинувата ( код ЄДРПОУ(банку) 37544440, ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ(суду) 26503721).

Рішення частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: П. Ю. Бичков