Рішення № 38328223, 22.04.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
250/141/14-ц
Номер документу
38328223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №250/141/14-ц

Номер провадження2/250/443/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Гаврилюка О.І., при секретарі Черевко О.В., розглянувши у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 19.02.2013 р. Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» отримав від відповідачки ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору № R181.0023068 від 19.02.2013 року, в якій відповідачка пропонувала позивачу надати їй споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано кредит в розмірі 13240,00 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9,99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяці з щомісячною сплатою частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Загальна сума заборгованості станом на 27.11.2013 року становить 15148,90 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідачка до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.02.2013 р. між Банком та відповідачкою укладено договір №R181.0023068 (а.с.6-9). Згідно з умовами Договору відповідачка отримала кредит у сумі 13240,00 грн. (а.с.14).

Відповідно до п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідачка повинна своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачкою було внесено кошти в розмірі 3470,04 грн. в зв'язку з чим відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 27.11.2013 р. заборгованість за кредитом становить 11935,45 грн.

Згідно графіка погашення кредиту станом на 27.11.2013 р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 397,35 грн. сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1648,40 грн.

Відповідно до п. 5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідачка зобов'язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, що становить 1167,70 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору порушені зі сторони відповідачки, тому з неї належить стягнути на користь Банку суму заборгованості 15148,90 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 209, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R181.0023068 від 19.02.2013 року в розмірі 15148,90 грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн., а всього 15392 ( п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дві) грн. 50 коп.

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38328223 ?

Документ № 38328223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38328223 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38328223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38328223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38328223, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 38328223, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38328223 відноситься до справи № 250/141/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/141/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38328220
Наступний документ : 38367045