Рішення № 38323862, 22.04.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
250/3958/13-ц
Номер документу
38323862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №250/3958/13-ц

Номер провадження2/250/173/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Гаврилюка О.І., при секретарі Черевко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між Банком та відповідачем кредитного договору від 01 квітня 2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 15 500,00 грн. зі сплатою 25,0% річних, строком на 24 місяці, кінцевий строк погашення 01.04.2013 р. Відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед Банком станом на 18.10.2013 р. у розмірі 4037,18 грн., з яких: 2539,15 грн.-заборгованість за споживчим кредитом, 376,28 грн.-несплачені проценти за користування кредитом, 162,09 грн.-пеня за порушення термінів сплати процентів, 13,28 грн., а всього 3090,80 грн., 793,22 грн.- заборгованість по кредиту овердрафту, 148,46 грн.-несплачені проценти, 4,70 грн.-пеня за порушення термінів погашення процентів, всього 946,38 грн. Загальна сума за договором становить 4037,18 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01 квітня 2011 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 500,00 грн. зі сплатою 25,0% річних, строком на 24 місяці, кінцевий строк погашення 01.04.2013 р. (а.с.5,10-12)

Як вбачається з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує та станом на 18.10.2013 р. має заборгованість у розмірі 4037,18 грн., з яких: 2539,15 грн.-заборгованість за споживчим кредитом, 376,28 грн.-несплачені проценти за користування кредитом, 162,09 грн.-пеня за порушення термінів сплати процентів, 13,28 грн., а всього 3090,80 грн., 793,22 грн.- заборгованість по кредиту овердрафту, 148,46 грн.-несплачені проценти, 4,70 грн.-пеня за порушення термінів погашення процентів, всього 946,38 грн. Загальна сума за договором становить 4037,18 грн.(а.с.13-17)

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені відповідачем, тому з нього належить стягнути на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 01 квітня 2011 року в загальному розмірі розмірі 4037,18 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (п/р 290960012 в Донецькій філії АБ «Експрес-Банк», код банку 335838, ЄДРПОУ 25918377) заборгованість за кредитним договором в сумі 4037,18 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 4266 (чотири тисячі двісті шістдесятшість) грн. 28 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38323862 ?

Документ № 38323862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38323862 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38323862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38323862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38323862, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 38323862, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38323862 відноситься до справи № 250/3958/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/3958/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38293123
Наступний документ : 38328220