Ухвала суду № 38293123, 17.04.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
0555/480/2012
Номер документу
38293123
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №0555/480/2012

Номер провадження1-в/250/1/14

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Черевко О.В.,

за участю прокурора Білоус М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого секретаря Ясинуватського міськрайонного суду Юрченко Аліни Анатоліївни, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Авдіївка, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої 22 березня 2013 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 156, ст. 71 КК України до п'яти років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади займатися певною діяльністю та 850 грн. штрафу,

про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2013 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 156, ст. 71 КК України до покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади займатися певною діяльністю та 850 грн. штрафу;

В поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

Подання обґрунтовує тим, що 22 березня 2013 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 156, ст. 71 КК України до п'яти років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади займатися певною діяльністю та 850 грн. штрафу;

В порядку виконання вироку, після набрання ним законної сили, на адресу засудженої було надіслано листа № 4241 від 27.06.2013 року з роз'ясненням щодо добровільної сплати штрафу у розмірі 850 гривень та надати до суду квитанцію про сплату.

Після закінчення терміну на сплату штрафу, судом двічі були надіслані нагадування засудженій ОСОБА_2 (18.07.2013 р. за вих. № 4938 та 26.09.2013 року за вих. № 6127) з роз'ясненням щодо добровільної сплати штрафу та наслідки його несплати.

Данні листи вона отримала особисто, про що є підтвердження, в матеріалах кримінальної справи знаходяться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, листи суду, засуджена залишила без уваги і штраф до теперішнього часу не сплатила.

Засуджена ОСОБА_2 згідно ч.1 ст. 26 КВК України зобов'язана надати суду підтвердження про добровільну сплату штрафу, але цього вона не зробила.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.

В судове засідання засуджена ОСОБА_2 не з'явилася, по час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно ст. 26 КК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 156, ст. 71 КК України до п'яти років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади займатися певною діяльністю та 850 грн. штрафу;

В порядку виконання вироку, після набрання ним законної сили, на адресу засудженої було надіслано листа № 4241від 27.06.2013 року з роз'ясненням щодо добровільної сплати штрафу у розмірі 850 гривень та надати до суду квитанцію про сплату.

Після закінчення терміну на сплату штрафу, судом двічі були надіслані нагадування засудженій ОСОБА_2 (18.07.2013 р. за вих. № 4938 та 26.09.2013 року за вих. № 6127) з роз'ясненням щодо добровільної сплати штрафу та наслідки його несплати.

Данні листи вона отримала особисто, про що є підтвердження, в матеріалах кримінальної справи знаходяться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, листи суду, засуджена залишила без уваги і штраф до теперішнього часу не сплатила.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 318-380, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого секретаря Ясинуватського міськрайонного суду Юрченко А.А. про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону - задовольнити у повному обсязі.

Замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, призначене за ч. 2 ст. 156, 71 КК України на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38293123 ?

Документ № 38293123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38293123 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38293123 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38293123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38293123, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 38293123, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38293123 відноситься до справи № 0555/480/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/480/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38293114
Наступний документ : 38323862