Ухвала суду № 38327689, 17.04.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.04.2014 Єдиний унікальний номер 205/338/14-ц

У Х В А Л А 2/205/343/14

про повернення позовної заяви 338

17 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 31 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачу необхідно оформити позовну заяву, згідно вимог цивільно-процесуального кодексу України, тобто уточнити виклад обставин та зміст позовних вимог, щоб суд мав змогу вирішити спір по суті. Позивачу необхідно подати копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за подачу позову ОСОБА_1

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, однак в наданий термін недоліки не були усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник