Рішення № 38324640, 18.04.2014, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
245/666/13
Номер документу
38324640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 245/666/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18 квітня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Старобешівського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідачів - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення економічної експертизи, яке судом задоволено та призначено експертизу.

Своє клопотання мотивував, тим що ….

На підставі викладеного просив суд зобов'язати позивача надати для проведення економічної експертизи всі необхідні бухгалтерські та первинні документи, що стосуються кредитного договору № 201/2008/840/10-КН/023 від 27.03.2008 року, що укладений між сторонами по справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 133 ЦПК України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини, що зазначені в заяві, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідачів - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення доказів і вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 134-137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надати Старобешівському районному суду Донецької області для огляду та направлення до експертної установи наступні документі:

- всі необхідні бухгалтерські та первинні документи (кредитний договір, квитанції про отримання кредиту та сплату боргу за кредитними договором), що стосуються кредитного договору № 201/2008/840/10-КН/023 від 27.03.2008 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Ндра» та ОСОБА_1.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надати зазначені документи на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ) (83087, м.Донецьк, вул. Дубравна, 1б) для проведення економічної експертизи, що була призначена ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Р.В. Дехта

18.04.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38324640 ?

Документ № 38324640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38324640 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38324640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38324640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38324640, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 38324640, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38324640 відноситься до справи № 245/666/13

Це рішення відноситься до справи № 245/666/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38323851
Наступний документ : 38324735