№ 245/666/13-ц
У Х В А Л А
про призначення економічної експертизи
18 квітня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши в залі судових засідань смт. Старобешеве Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідачів - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по цивільній справі економічної експертизи.
Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення необхідно призначити по справі економічну експертизу, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143- 145, 148 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі №245/666/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи підтверджуються бухгалтерськими та первинними документами розрахунки заборгованості, зроблені позивачем, за кредитним договором № 201/2008/840/10-КН/023 від 27.03.2008 р., укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1?
- чи підтверджується встановлений позивачем розмір основної заборгованості за кредитом, розрахунок відсотків за кредитом та пені?
Проведення даної експертизи доручити Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, який знаходиться: м. Донецьк, вул. Дубравна, 1-б, попередив експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, надати матеріали цивільної справи № 245/666/13-ц, інші документи - за вимогою.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
До отримання висновку експертів провадження у справі зупинити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.В. Дехта
18.04.2014
Судове рішення № 38324735, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/666/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: