Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 6/208
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11.06.2009р. № 6/208
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Зубко Л.П., розглянувши позовну заяву
За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта"
до Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва пропро визнання рішення нечинним за участю представників: від позивача: не прибув
від відповідача : Власенко В.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»в особі філії № 1 «Броварська»м. Бровари з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.09.2008 р. № 13832305 на суму 340,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 28.04.2009 р.
В судове засідання, яке відбулося 28.04.2009 р. прибув представник позивача за довіреністю від 11.03.2009 р. № 11/03-13 Подольська Б.Р., повноваження якій надані генеральним директором ТОВ «НК Альфа-Нафта»О.В.Месель-Веселяк.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позовна заява ТОВ «НК Альфа-Нафта»в особі філії № 1 «Броварська»від 15.10.2008 р. № 464 підписана директором вказаної філії Е.Р.Алі-Заде.
Відповідно до довідки Головного управління статистики у м. Києві від 05.08.2008 р. АБ № 000428, керівником ТОВ «НК Альфа-Нафта»в особі філії № 1 «Броварська»є Е.Р.Алі-Заде.
Представником позивача не надано доказів, що довіреність від 11.03.2009 р. №11/03-13 підписана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Окружним адміністративним судом м. Києва в судовому засіданні 28.04.2009 р. було зобов’язано представника позивача, надати обґрунтовані пояснення щодо підпису довіреності не уповноваженою особою.
Позивач вказану вимогу суду не виконав, пояснень не надав, в судове засідання, яке відбулося 11.06.2009 р. не прибув.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач повторно не прибув у судове засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про залишення позову ТОВ «НК Альфа-Нафта»в особі філії № 1 «Броварська»без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ «НК Альфа-Нафта»в особі філії № 1 «Броварська»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.09.2008 р. № 13832305 на суму 340,00 грн. залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Добрянська Я.І.
Судове рішення № 3832442, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/208. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: