Рішення № 38324015, 09.04.2014, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
406/2100/14-ц
Номер документу
38324015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 406/2100/14

Провадження № 2/406/841/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

при секретарі: Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцент Банк» /далі Банк/ 20 березня 2014 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 11 березня 2013 року між ним та ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, згідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 13 895 грн. 95 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань станом на 10 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 920 грн. 12 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 13 395 грн. 95 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 918 грн. 33 коп., штраф за п.п.2.2 генеральної угоди у розмірі 3 181 грн. 07 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 924 грн. 77 коп., тому цю суму просить стягнути з відповідачки та судові витрати.

Представник позивача Кшуташвілі В.О. у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги Банку підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно до п.2.1.2.20 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених дійсним договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Докази, які є у справі, свідчать про наступне.

Сторони 11 березня 2013 року уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, згідно до умов якого відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 13 895 грн. 95 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 10 лютого 2014 року їй згідно до розрахунку, нарахована сума заборгованості у розмірі 19 920 грн. 12 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 13 395 грн. 95 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 918 грн. 33 коп., штраф за п.п.2.2 генеральної угоди у розмірі 3 181 грн. 07 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 924 грн. 77 коп., тому ця сума підлягає стягненню з ОСОБА_1

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України повинен бути стягнутий з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 920 грн. 12 коп. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять гривень дванадцять копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, рах.№29090829000010, МФО 307770) та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, рах.№64994919400001, МФО 307770).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38324015 ?

Документ № 38324015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38324015 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38324015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38324015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38324015, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 38324015, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38324015 відноситься до справи № 406/2100/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 406/2100/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38323995
Наступний документ : 38337164