Постанова № 3831847, 09.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.09Справа №2а-2863/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О. розглянув у відкритому судовому засіданніадміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Карамболь-Плюс"

про стягнення

за участю представників:

позивача - Нечаєва Н.О., довіреність від 14.07.2008 №81/100;

відповідача не зявився,

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м.Сімферополь АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Карамболь-Плюс» та просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 4799,25 грн. штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення у засобах масової інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю знаходиться на податковому обліку у ДПІ в м.Сімферополь АР Крим з 14.08.2007, згідно довідки про взяття на облік від 14.08.2007 №2265/29-0 (а.с.12).

Згідно з частиною 1 статті 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами в межах повноважень, визначених законами. Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. При цьому фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами ДПС України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Відповідно до направлень від 02.07.2008 №4928, та №4927 посадовим особам ДПІ у м.Сімферополь доручено проведення планової перевірки ТОВ «Карамболь-Плюс» з 2 по 31 липня 2008 року з питань дотримання вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» та інши. З направленням відповідач був ознайомлений та один примірник отримав 08.07.08.

08.07.2008 посадовими особами ДПІ у м.Сімферополь був складений акт №004508 перевірки по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обороту субєктом підприємницької діяльності ТОВ «Карамболь-Плюс» господарчої одиниці кафе-бару, що знаходиться за адресою: м.Сімферополь, пр.Кірова, 78. В акті встановлені порушення пп.1, 2, 13, ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» - не проведення розрахунковій операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій на суму 72,00 грн., не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, невідповідність склала 153,00 грн., здійснення підприємницької діяльності за період з 27.11.2007 по 08.07.2008 без отримання торгового патенту. Заперечень до акту не надано (а.с.10-11).

На підставі акту перевірки позивачем 21.07.2008 було прийняте рішення № 0007632303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на підставі п.1 ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» на суму 4799,25 грн. (а.с.6).26.08.2008 у звязку з неможливістю вручення рішення відповідачу, на підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» рішення розміщено на дошці оголошень ДПІ у м.Сімферополь.

При цьому розглядаючи даний спір необхідно врахувати, що в силу п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" - державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділ районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» визначений порядок патентування торговельної діяльності, діяльності з надання побутових послуг, діяльності в сфері торгівлі іноземною валютою, а також діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу, що провадиться суб'єктами підприємницької діяльності.

Торговий патент видається за плату суб'єктам підприємницької діяльності державними податковими органами за місцезнаходженням цих суб'єктів або місцезнаходженням їх структурних (відокремлених) підрозділів, суб'єктам підприємницької діяльності, що провадять торговельну діяльність або надають побутові послуги (крім пересувної торговельної мережі), за місцезнаходженням пункту продажу товарів або пункту з надання побутових послуг, а суб'єктам підприємницької діяльності, що здійснюють торгівлю через пересувну торговельну мережу, за місцем реєстрації цих суб'єктів.

Відповідно до Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» торговельна діяльність це роздрібна та оптова торгівля, діяльність у торговельно-виробничій (громадське харчування) сфері за готівкові кошти, інші готівкові платіжні засоби та з використанням кредитних карток.

Згідно додатку, що наданий позивачем, види діяльності, що проводе відповідач роздрібна торгівля харчовими продуктами, алкогольними напоями, діяльність барів (а.с.12).

На підставі викладено суд надходить до висновку, що ця діяльність підпадає під ознаку торговельної та підлягає патентуванню відповідно до закону.

Згідно абз.4 п.1 ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

Згідно розрахунку фінансових санкцій до акту перевірки від 08.07.2008 №004508 у звязку з проведенням операцій, передбачених Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», без одержання відповідних торгових патентів з 27.11.2007 до 08.07.2008 до відповідача застосовано штраф у розмірі (320 : 30 х 225 х 2) 4799,25 грн., що відповідає чинному законодавству.

Штрафи, передбачені ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Рішення ТОВ «Карамболь-Плюс» не оскаржено, до теперішнього часу сума штрафних санкцій не сплачена.

Таким чином суд надходить до висновку, що у даному випадку відповідач не сплатив у добровільному порядку до місцевого бюджету, як вимагає п.4 ст.9 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», накладену на нього суму фінансових санкцій, у зв'язку з чим ДПІ в м.Сімферополь відповідно до повноважень покладених на неї Законом України "Про державну податкову службу в Україні" обґрунтовано звернулась до суду з позовом про стягнення до бюджету цієї суми.

Постанова складена та підписана 15.06.2009.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 2 ч. 1 ст. 157, 158, 159, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженоювідповідальністю «Карамболь-Плюс» (м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 29, кв.38, ЄДРПОУ 35283964) заборгованість за штрафними санкціями (код платежу 21080908) в сумі 4799,25 грн. на р/р 2141854170004 в УДК в АРК МФО 824026 ЕДРПОУ 34740405.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.