ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 квітня 2014 року м. Київ К/800/17770/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року в адміністративній справі за позовом ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до Національного банку України в особі Головного управління Національного банку по місту Києву та Київській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
в с т а н о в и в :
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Підстав для задоволення клопотання ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року і ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року не вбачається, оскільки оскаржувані рішення не підлягають виконанню.
Керуючись ст.215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/6003/13-а.
У задоволенні клопотання ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року і ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року - відмовити.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 38312579, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6003/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: