Рішення № 38303411, 14.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.2014 Справа № 920/476/14

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Видавництво "МакДен",

м. Суми,

до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми,

про стягнення 35 464 грн. 80 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

Представники сторін:

від позивача: Н.В. Циганенко,

від відповідачів: А.О. Світайло,

За участю секретаря судового засідання М.М. Душиної

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 35 464 грн. 80 коп. заборгованості за надані послуги згідно договору № 923 від 05.02.2013р. про надання послуг та судовий збір.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав, однак в судовому засіданні проти вимог позивача не заперечував.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін й оцінивши наявні в матеріалах докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору № 923 від 05.02.2013р. про надання послуг позивач (виконавець) зобов'язався надати послуги з друкування газет на суму 70 000,00 грн.; послуги з друкування книг, періодичних видань на суму 60 000,00 грн.; послуги з брошурування та оздоблення на суму 65 000,00 грн.; послуги, пов'язані з поліграфією інші на суму 30 000,00 грн.; послуги з набору та виготовлення форм друкарських на суму 30 000,00 грн. згідно асортименту та за цінами, вказаними в додатку до договору, що є його невід'ємною частиною.

Пунктами 3.2., 3.3. зазначеного договору визначено, що оплату замовник (відповідач) здійснює протягом 10 робочих днів з моменту підписання сторонами акту-приймання-передачі наданих послуг шляхом перерахування суми коштів на рахунок виконавця.

24.01.2014 року між сторонами укладено договір б/н про надання послуг, згідно якого виконавець (виконавець) зобов'язався надати послуги з виготовлення рекламної брошури Сумського державного університету у кількості 3000 примірників вартістю 7 200,00 грн. (2,40 грн./шт.).

Оплату замовник (відповідач) здійснює протягом 7 робочих днів з моменту підписання сторонами акту-приймання-передачі наданих послуг та надання рахунку шляхом перерахування суми коштів на рахунок виконавця. (п. п. 3.2., 3.3. договору).

Також, 11.02.2014 року між сторонами у справі було укладено договір про надання послуг № 912, відповідно до якого виконавець (позивач) зобов'язався надати послуги з друкування газет (тираж 250 прим., вартість друку одного примірника - 10,56 грн. з ПДВ).

Оплата здійснюється замовником (відповідачем) протягом 10 робочих днів з моменту підписання сторонами акту-приймання-передачі наданих послуг та надання рахунку шляхом перерахування суми коштів на рахунок виконавця. (п. п. 3.2., 3.3. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вищезазначених договорів позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 35 464,80 грн., що підтверджується актами наданих послуг, підписаних та скріплених печатками обох сторін. (а.с. 11-16; 18, 20).

Позивач зазначає, що відповідач не розрахувався за надані послуги, письмову претензію відповідача № 3 від 26.02.2014р. про сплату заборгованості ним також залишено без задоволення.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував, наявність боргу підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема актами наданих послуг, а також підписаним та скріпленим печатками обох сторін актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 21), тому вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 35 464 грн. 80 коп. за надані послуги згідно договору № 923 від 05.02.2013р. є правомірною, обгрунтованою й такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 2, код 05408289) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Видавництво "МакДен" (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 16, код 23819056) 35 464,80 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.04.2014 року.

Суддя Н.П. Лугова