Ухвала суду № 38296590, 17.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. справа №805/17024/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів: Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю., розглянувши матеріали справи № 805/17024/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21 жовтня 2013 року № 0000652201, визнання протиправними дій Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо нарахування пені на суму 5 838,78 грн., та зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку з податку на прибуток, шляхом виключення пені у сумі 5 838,78 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі № 805/17024/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень №3 та №4 від 11.11.2013.

17 квітня 2014 року до суду прибув представник апелянта, представник позивача до суду не прибув, поштові повідомлення про отримання сторонами повісток про виклик до суду не повернулись.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 11 квітня 2014 року, тобто місячний строк спливає 11 травня 2014 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги складність та об'ємність справи, а також враховуючи бажання сторін особисто приймати участь у справі та подавати суду докази, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 15.05.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195№, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі № 805/17024/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень №3 та №4 від 11.11.2013 до 15.05.2014 року об 11:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.В.Ястребова

Д.В.Ляшенко

С.Ю.Чумак